Нужен ли жесткий пол надувной гребной лодке?

[Unalesh]

Купил б/у ПВХ Кама-310, подскажите на учет надо ставить?

Судя по характеристикам, грузоподъёмность 260 кг.(т.е. более 225).
Следовательно - ннада.

Если информация соответствует действительности, то ваша лодка подлежит регистрации, как гребная, так как грузоподъемность более 225кг.
При отсутствии регистрации (судового билета на гребное маломерное судно), при встрече с ГИМСом получаете штраф. Если не ошибаюсь 500р.

Случаи такие реальные были, даже на фуфлыжный сиахавк китайский, с грузоподъемностью заявленной более 225кг, когда человек в 15 метрах от берега на нем рыбачил.

Если речь идет не о той же модели лодки, что у Borya, то извините - недопонял.

[Zlack]

http://hunterboat.ru/shop/a-1.html

[Astrals]

Эт чо? Все экономишь?
Бери модель ЛТ, у нее хоть сидухи двигаются.
И не забудь доп фанерку для пола взять.

[Zlack]

кстати в чем соль фанеры на пол, она же тяжелая и вроде только для того чтобы стоя рыбачить?

[Astrals]

суть в том, что там вроде как фанерка не весь пол покрывает.

а ты наверное подумал о втором слое.

Еси честно мне както очково стоя рыбачить, можно конечно встать - ноги размять но не более того.

[Zlack]

лодку купил, в комплекте есть - пол, два или три листа фанеры, думаю стоит ли ее с собой возить, вpоде с фанерой пол не провисает - скорость больше, но и вес при переноске больше, так что у кого есть опыт применения с фанерой али без прошу поделиться. Нужен для гребной лодки на весельном ходе фанерный пол или нет?

[Astrals]

А ты что лодку за километр от воды таскаешь?

Фанера придает полу крепость ,и уменьшает риск испортить дно лодки. более того.

вспомни физику. сила прилагаемая на поверхность при одинаковой массе давящего обхъекта будет меньше в том случае если площать этого объекта больше.

другими словамии одно дело что ты пяткой давишь на дно лодки, другое что давишь на фанерку которая не прогибаясь распределяет эту силу по всей покрываемой площади.

хотя можешь конечно не таскать.

[paramon]

лодку такую юзад сам и на веслах на моторе...
пол нужен!

[Uncle]

Тему переименовал в связи с удачной покупкой и переходом беседы в другое русло.

Нужен для гребной лодки на весельном ходе фанерный пол или нет?

Думаю, что для гребной лодки на весельном ходу фанерный пол нужен не меньше, чем для моторной лодки на мото-приводе.
С уважением, Uncle

[Astrals]

Zlack, съэкономь, возьми пару досок на вьетнамке. Они и легче и дешевле.

А если серьезно без пола никак. Иначе получишь ватрушку а не лодку..

[sam14]

Сезон отрыбачил на Хантер 280 Р,вначале ставил полы,потом перестал,разницы не вижу.С лодкой ни чего не происходит,ни какой деформации (ватрушкой не сделалась).Хожу в основном один,а еслибы довозили до воды,полы-бы ставил,с ними удобнее.

[александр74]

Я не спец по лодкам но до жесткого пола юзал клизму и шлепал веслами Кто пробовал по..ть при не большой волне тот поймет. а с полом красота. Я за жесткий пол.

[Unalesh]

Да уж, сортир с зыбким полом - это не дело .

Весь вопрос в том, какой он этот жесткий пол. Если тонюсенькая картонка, как на большинстве хантеров - то не проблема его таскать, а если полноценная толстая влагостойкая фанера - то лучше задуматься об айрдеке, благо "мастер лодок" и другие продают их недорого. Вся проблема подобрать по размеру.

[Любитель НЧ]

Да уж, сортир с зыбким полом - это не дело .

Весь вопрос в том, какой он этот жесткий пол. Если тонюсенькая картонка, как на большинстве хантеров - то не проблема его таскать, а если полноценная толстая влагостойкая фанера - то лучше задуматься об айрдеке, благо "мастер лодок" и другие продают их недорого. Вся проблема подобрать по размеру.

в матрасике айэрдэк все гуд, только грязь скапливается в швах, убирается трудно !