Бинокль для охотника

[VETERok]

бинокль это как удобный кроссовок - надо щупать и мерять.

+100 Как вариант: померить в магазе, а купить в инете.

[VETERok]

Lis, Ринат, а скока он весит? И как себя ведёт при увеличении больше 12-15?

[VETERok]

Ринат, спб! Хорошая машинка, и цена гут, но вес..

зы:может тему перекинуть в какой нибудь более подходящий раздел

ИМХО, уже пора.

Во, надыбал: скромненько и со вкусом (в аккурат для состоятельного охотника) http://sturman.ru/product/binokl-7x50-bga-t-classic/

[ramon]

ramon, а мне вообще 2050 выдало

дык это еще лучше..

Пользую на службе бинокли фирмы Veber

Ринат, вопрос:

а как он насчет герметичности? в дождь слякоть например? внутри конденсат не образуется?

не приходилось проверять?
тяжеловат, конечно, но возможность приближать это гуд!

[timurhan69]

veterok: Во, надыбал: скромненько и со вкусом (в аккурат для состоятельного охотника) http://sturman.ru/product/binokl-7x50-bga-t-classic/[/quote]

класссссссныыыый

[proxor]

veterok: Во, надыбал: скромненько и со вкусом (в аккурат для состоятельного охотника) http://sturman.ru/product/binokl-7x50-bga-t-classic/

класссссссныыыый[/quote]
Шутить извольте-с.
71 716,00 руб
Мне два бинокля подарили. Один Бушнель, другой от Золотой Бочки, скока бы они не стоили, готов обменять оба на один., хотя-бы на "У меня монокль от КОМЗа 8х30ю Хорошая вещь. Тоже советской еще выделки".

[VETERok]

71 716,00 руб

proxor, тогда этот вапче http://sturman.ru/product/binokl-dalnom ... f-victory/

[Uncle]

VETERok, дык, это же морской бинокль! К нему в комплект полагается футляр, набор для чистки оптики, взвод охраны и 2 ракетных катера сопровождения. Отсюда и цена!
С уважением, Uncle
PS Не, я все понимаю, Карл Цейс, туда-сюда... но 114 штук!!! Это что ж такое в него разглядывать надо, что б окупился?

[Gleb]

Зачем сюда засунули тему то? ну ладно поправимо.
И так, изначально вопрос стоял бинокль для охотника. Так я вам и скажу что знаю, то есть почти истину Наговорили вы тут конечно много ерунды, ну да ладно. И так у охотника должно быть два бинокля!

1. Лёгкий, водонепроницаемый, желательно азотонаполненый что бы не потел при перепадах температур. Не дёшево конечно, но этот аксессуар можно купить на всю жизнь и радоваться. Лёгкий имеется ввиду для ходовых охот в светлое время суток, для частых переездов на транспорте (перепад температур), что бы голову не тянул к коленям. Лёгкий это значит о что в ущерб кратности, так как чем больше кратность в малых размерах, тем меньше поле зрение. Порой нужно быстро поймать цель и поле зрение тут всё же важно. Лёгкий это так же значит, что выходной зрачок будет мал и светосила у такого аппарата будет не высока, да нам в ночи и не смотреть, на засидках нужен другой аппарат. Таким требованиям отвечают бинокли вот такого формфактора(у меня такой как на фото 8x25 UCF WP, от Пентакс, а 10x25 UCF WP не взял, так как поле зрения у него меньше).


2. Второй бинокль должен быть светосильный с большим выходным зрачком, для засидок на зорях и дальнобойный с хорошей кратностью для предварительных разведок с транспорта(лодки, машины) ну и иногда пеших. С таким особо не находишься. Азотонаполненость и водонепроницаемость конечно не будет лишней. Я бы взял(в планах) 10x50 или 12х50, но обязательно с НЕ плавающей кратностью, так как качество только у очень дорогих брендов с данной фичей.


Что же касается брендов, то тут поле выбора огромное, как и разброс качества оптики, просветления и тп наворотов.

[VETERok]

Gleb, а что про этот скажешь? Подешевле Пентакса будет.

"Если Вам регулярно приходится производить наблюдения в условиях повышенной влажности или близко к воде (рыбалка, морская прогулка, поход в условиях дождя или снега), то бинокль 8x26 Bushnell H2O способен выдержать все испытания водой, будь то метель, туман, иней или случайное падение в реку.
Такую водонепроницаемость прибору придает рельефный ребристый корпус (также очень удобен для захвата), а дополнительную защиту обеспечивают резиновые наглазники. Азотозаполненный корпус исключает запотевание оптики даже при очень резких скачках температуры. А качественное просветленное оптическое стекло обеспечивает высокую четкость и реалистичность изображения."(с)

Технические характеристики
Увеличение, крат 8
Диаметр объектива 26
Размер бинокля (класс) Компактный
Фокусировка Центральная
Тип призмы Porro (Порро)
Материал призмы Стекло BaK-4
Покрытие линз Многослойное
Поле зрения на удалении 1000м, м 122
Минимальное расстояние фокусировки, м 2.6
Выходной зрачок, мм 3.25
Вынос выходного зрачка, мм 15.0
Наглазники Выдвижные
Водозащищенность Да
Защита от запотеваний оптики Да
Возможность установки на штатив Нет
Цвет корпуса Черный
Вес, г 385

[Gleb]

Gleb, а что про этот скажешь? Подешевле Пентакса будет.

Я думаю и не хуже будет. Хороший походный водонепроницаемый вариант! И вес в пределах 400гр!

[VETERok]

Может, кто видел у нас в магазах такой (Bushnell 8x26 H2O WP)? Хочется на него вживую посмотреть, потрогать, прежде чем заказывать.

[RISHAT]

А наши казанские щас вообще не котируются, да? А то сам озабочен выбором.

[Shadow]

хотя-бы на "У меня монокль от КОМЗа 8х30ю Хорошая вещь. Тоже советской еще выделки".

Неее, мой не меняется. От отца достался. Да и в бинокль че-то смотреть я не могу - косой становлюсь

[Dima K]

Да и в бинокль че-то смотреть я не могу - косой становлюсь

вот если в монокль посмотреть одновременно двумя глазами - точно окосеешь

[VETERok]

А наши казанские щас вообще не котируются, да? А то сам озабочен выбором.

RISHAT, у меня обычный комзовский 12-ти кратный полевик 91-го года, по качеству оптики претензий никаких, думаю, что и сейчас она не хуже. Из минусов нахожу следующие: отсутствие защиты от влаги и запотевания, вес. Ну и, при такой кратности уже напрашивается упор. Давно назревала необходимость в более лёгкой модели. При прочих равных характеристиках Пентакс и Никон почти вдвое дороже Бушнеля, поэтому пока остановился на нём.

[tarox]

Может, кто видел у нас в магазах такой (Bushnell 8x26 H2O WP)? Хочется на него вживую посмотреть, потрогать, прежде чем заказывать.

VETERok, не нашел? Сам думаю такой брать или 10x26. На всех рускоязычных сайтах он от 3 тыс и выше. а на амазоне. com нашел за 50$ Только не работал я никогда с этим сайтом. Думаю вот заказать или нет...

[VETERok]

VETERok, не нашел?

Нет, в Казани не нашёл, из Москвы с доставкой 3300 - 3400. Буду заказывать на Ибее ($50+20). http://www.ebay.com/itm/Bushnell-Binocu ... 484374aa80

[Gleb]

Сам думаю такой брать или 10x26

10x26 - поле зрения будет меньше, ловить убегающего зайца в окуляры будет сложнее.

[tarox]

10x26 - поле зрения будет меньше, ловить убегающего зайца в окуляры будет сложнее.

Ну вот. А я уже заказал... Ну ладно будем пробовать

[Gleb]

Втянуться что ли в гонку вооружений, да продать что ли свой супер Пентакс и замахнуться на Элиту...

Таким требованиям отвечают бинокли вот такого формфактора(у меня такой как на фото 8x25 UCF WP, от Pentax, а 10x25 UCF WP не взял, так как поле зрения у него меньше).

[VETERok]

Втянуться что ли в гонку вооружений, да продать что ли свой супер Пентакс

Gleb, это мысли вслух, или ценник всё таки озвучишь?

[Gleb]

Gleb, это мысли вслух, или ценник всё таки озвучишь?

Вынуждаете таки - topic13106.html

[ribak]

Втянуться что ли в гонку вооружений, да продать что ли свой супер Пентакс и замахнуться на Элиту...

Сегодня смотрел в Ижевске Zeiss, Leupold, Nikon Monarkh - от цен в шоке, хотя на 17 килорублей можно 8х25 взять.

[Vladimir_F]

Сам думаю такой брать или 10x26

10x26 - поле зрения будет меньше, ловить убегающего зайца в окуляры будет сложнее.

А я говорил!!!

[ribak]

Раззорился таки таки в Германии на Цейс Конквест HD 10Х32, смотрел 8 и 10х42, но тяжеловат конечно, особенно для ходовых охот, а 32 линзы легче гораздо. Смотрел картинку в Steiner Hawk Pro 10,8х42, разницу в картинке с Цейсом не заметил (при разнице в цене почти в 2-а раза), но Цейс это Цейс. Попал в аэропорту с возвратом налога через систему Tax Free (можно вернуть до 15% от стоимости покупки налом или на карту), сцуки, таможня работает с 6 утра, а у меня вылет был в 6:25

[RISHAT]

В том году взял Redfield Rebel 10*42 от Leupold. Очень доволен.

[MaratZ]

Раззорился таки таки в Германии на Цейс Конквест HD 10Х32, смотрел 8 и 10х42, но тяжеловат конечно, особенно для ходовых охот, а 32 линзы легче гораздо. С

я чтоб в карман положить, взял монокль казанский пр-ва КОМЗ 10х40. Удобно, легко, если упал его протер и дальше...

ЗЫ Просветите меня пожалуйста, неужели у "их" биноклей картинка настолько хороша, насколько не кисло они стоят?

[Gleb]

Просветите меня пожалуйста, неужели у "их" биноклей картинка настолько хороша, насколько не кисло они стоят?

Это целая наука. Грубо - да.

[MaratZ]

Это целая наука. Грубо - да.

Я думал, что отечественные бинокли лучше, чем китай и чем бюджетные модели именитых брендов