Оригинальная пуля

[ramon]

чисто для информации, вот чего нарыл

Оригинальная пуля Comp Bullet с крошечными отверстиями позволяет стрелять тише, быстрее и с меньшей отдачей.

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/inde ... /16/469159
зы:ждем комментов CatchFish,

[CatchFish]

ramon, блин, а интересная идейка!
Пулька получается движется в газовой смазке, как высокоскоростной шпиндель на аэростатических подшипниках.. трение будет явно меньше и в полёте будет более устойчива.
если придать сильный наклон боковым отверстиям, можно стрелять из гладкого ствола как из нарезного.. латунные пульки правда, нашим внутренним войскам и МВД вряд ли будут точить, а вот для охоты..
Кстати, насчёт "тише" - в полёте сия штука может очень сильно свистеть..

[СУНАРЫЧ]

Кстати, насчёт "тише" - в полёте сия штука может очень сильно свистеть..

Скорее всего,так оно и будет.В молодости,чтобы узнать ,как свистят злые пули,мы садились в овраг,а стрелки пускали сие снаряды над бестолковыми башками.Так вот шарики,а других у нас не было, издавали звук,чем-то похожий на рвушуюся ткань,специально просверленные,(до этого эти бесшабашные мозги уже могли додуматься!) именно свистели по разбойничьи.

[UPS5]

Вот бы пулелейку подобную замутить. А боковые отверстия вручную можно просверливать.

[ramon]

.В молодости,чтобы узнать ,как свистят злые пули,

до сих пор помню, как в паре метров от меня пуля от мелкашки просвистела...ну ее нафиг

Вот бы пулелейку подобную замутить. А боковые отверстия вручную можно просверливать.

в баллистике я не силен, как некоторые
врядли в ручную получится, точная калибровка нужна(имхо), а то сносить будет, чортзнаеткуда

[dimanhit]

врядли в ручную получится, точная калибровка нужна(имхо), а то сносить будет, чортзнаеткуда

Согласная-я

[UPS5]

есть идея бюджетного решения . как известно, самые простые из самодельных пуль 12 калибра, отливаются в донышки 12 граммовых баллончиков от углекислоты, а там уж руками доводить до изображенного на картинке
Понимаю что без точных замеров пули вряд ли удастся сделать то что описано, но а вдруг? Принцип то ясен. Но сдается мне, тут парадокс нужен будет.
Добавлено: смущает только "твердый сплав меди", это наверное не просто так...

[dimanhit]

А ОНО вам надобно?

[dimanhit]

Я против снаряжения патронов в кустарных условиях.
Надо выбирать производителя.
А уж пули изготавливать - это нонсенс.
Хнёй занимаемся (ИМХО)

[VETERok]

Я против снаряжения патронов в кустарных условиях.
Надо выбирать производителя.
А уж пули изготавливать - это нонсенс.
Хнёй занимаемся (ИМХО)

НЕ СОГЛАСНЫЕ МЫ !

[СУНАРЫЧ]

врядли в ручную получится, точная калибровка нужна(имхо), а то сносить будет, чортзнаеткуда

С свинцом ничего путного не получится,если даже умудриться изготовить абсолютно точную копию,вследствие неизбежных деформаций пули в процессе выстрела ваше прецизионное изделие будет весьма далек от совершенства.Да и в любом случае вращаться она не будет.

Я против снаряжения патронов в кустарных условиях.

Не хотите,на снаряжайте.Каждому свое.

А уж пули изготавливать - это нонсенс.
Хнёй занимаемся (ИМХО)

Представьте себе,что человечество никогда не занималось,как Вы не совсем хорошо выразились:Хнёй.
Чем бы мы тогда сейчас стреляли,и не только стреляли? Представили?

[Banzai (Radik)]

врядли в ручную получится, точная калибровка нужна(имхо), а то сносить будет, чортзнаеткуда

А если на токарном станке точить из бронзы или латуни? Дороже чем отливка конечно, но если пуля действительно такая "САмЗамечательная" то почему бы не попробовать. Высверлить отверстия вручную тоже маловероятно, какая то хитрая оправка нужна...
Если есть желающие попробовать могу эту фотку токарям отдать пусть покумекают. Только если что, крутить патроны и стрелять сами будете! У мну ружжа нет!

[ramon]

если даже умудриться изготовить абсолютно точную копию

А если на токарном станке точить из бронзы или латуни

эти пули предназначены для точной стрельбы в высоком темпе, выстрел получается тише, и отдача меньше...а в нашем случае, из охотничьего ружья, оно нам надо? была бы дичь, а там можно и бахнуть и хрен с ним, с отдачей, если попал, не обидно и на *опу сесть

[CatchFish]

Banzai (Radik), опередил ты меня..
UPS5, пульку можно выточить на прутковом автомате или станке с ЧПУ, боковые отверстия на сверлильном. оправки особой не нать, зажать в тисках. ну можно на центре с делительным приспособлением покрутить.. если он есть.

[Banzai (Radik)]

...и хрен с ним, с отдачей, если попал, не обидно и на *опу сесть

ну пусть будет так, моё дело предложить! Просто самому интересно стало насколько это реально! Если бы все было так просто, то кто-нибудь из наших производителей на поток бы уже поставил с пометкой "с этой пулей ни один слонопотам от вас не уйдет"!

[UPS5]

...и хрен с ним, с отдачей, если попал, не обидно и на *опу сесть

ну пусть будет так, моё дело предложить! Просто самому интересно стало насколько это реально! Если бы все было так просто, то кто-нибудь из наших производителей на поток бы уже поставил с пометкой "с этой пулей ни один слонопотам от вас не уйдет"!

А что, были бы пульки, десяток патронов закрутить и отстрелять несложно. По стоимости сколько будет? диаметр пули нужен 18,3 мм.

[Banzai (Radik)]

А что, были бы пульки, десяток патронов закрутить и отстрелять несложно. По стоимости сколько будет? диаметр пули нужен 18,3 мм.

Делать много там возможности точно нет, завод все таки военный!
А для пробы узнаю что там и как.

[UPS5]

А что, были бы пульки, десяток патронов закрутить и отстрелять несложно. По стоимости сколько будет? диаметр пули нужен 18,3 мм.

Делать много там возможности точно нет, завод все таки военный!
А для пробы узнаю что там и как.

Много и не надо, так - для повышения уровня образованности

[Banzai (Radik)]

А что если пулю с нарезами сделать?! Мини гироскопчик! Начиная от головы пули штуки 4-5! только технически пока не представляю как сделать!

[СУНАРЫЧ]

диаметр пули нужен 18,3 мм.

Почему именно такой диаметр? Вы намерены стрелять голой пулей?

А что если пулю с нарезами сделать?! Мини гироскопчик! Начиная от головы пули штуки 4-5! только технически пока не представляю как сделать!

Вы серьёзно собираетесь этими нарезами придать пуле вращение? Но,как мне известно,до настоящего времени конструкторы смогли заставить вращаться в полете только ракетоподобные пули типа "Зенит",и то благодаря их солидному хвостовому оперению.

[Uncle]

Почему именно такой диаметр? Вы намерены стрелять голой пулей?

СУНАРЫЧ, а вообще калиберные пули латунные или стальные (твердые, в общем) в охотничьем гладкостволе используются? У патрона хватит мощи такую пулю до дула дотащить? И на счет сохранности ствола...
Для подкалиберных пуль, как я понимаю, все эти дырочки вообще ничего не дадут, кроме облегчения хвостовой части пули.
С уважением, Uncle

[Banzai (Radik)]

Вы серьёзно собираетесь этими нарезами придать пуле вращение? Но,как мне известно,до настоящего времени конструкторы смогли заставить вращаться в полете только ракетоподобные пули типа "Зенит",и то благодаря их солидному хвостовому оперению.

Да это я "флудю" больше!
Вообще с огнестрельным оружием мало знаком, и с баллистикой в том числе. Много стрелял только из Макарова и Марголина, с ружьями как то особо не приходилось дело иметь. Просто чисто из спортивного интереса готов в этом деле поучаствовать, авось и сам скоро в ряды охотников вступлю.

Сейчас пневматикой балуюсь и ещё до недавнего времени даже подумать не мог, что пневма настолько мощной и точной может быть.

[CatchFish]

Uncle, калиберные разные ("катушки" и проч.) из латуни точат и стреляют, мощи хватает, главное там - не переборщить с весом, чтобы не создавать опасного давления. Подкалиберная пуля такой конструкции действительно потеряет первоначальный смысл.

диаметр пули нужен 18,3 мм.

Почему именно такой диаметр? Вы намерены стрелять голой пулей?

эту пулю нельзя совать в контейнер, иначе эффект "смазки пороховыми газами", поступающими в донное отверстие, пропадёт. Если побеспокоиться о стенке ствола - то надо думать, как обеспечить точный рабочий зазор для газов, прокатить пулю через канал, чтобы шла свободно.. пулька-то жёсткая, если даже чуть встрянет - разорвёт. Лобную (переднюю поверхность) полирнуть можно, , переход в цилиндрическую часть особенно сгладить. Длину цилиндра тоже не меньше 2 диаметров делать.

Вы серьёзно собираетесь этими нарезами придать пуле вращение? Но,как мне известно,до настоящего времени конструкторы смогли заставить вращаться в полете только ракетоподобные пули типа "Зенит",и то благодаря их солидному хвостовому оперению.

там встречным воздухом со скоростью пули в полёте.. а тут - в стволе, с малым трением и большей скоростью газов. Хотя турбинки и подобные настолько мало крутятся, что этим эффектом пренебрегают, интересно будет узнать, крутится или нет.

Ну основное свойство этой конструкции - увеличение скорости вылета за счёт облегчения трения в стволе газами. Нарно, можно будет с ними пробовать более быстрые пороха.

[UPS5]

Ну да, калиберной пулей. Предполагал начать с минимальных навесок.

[СУНАРЫЧ]

а вообщекалиберные пули латунные или стальные (твердые, в общем) в охотничьем гладкостволе используются? И насчет сохранности ствола...

Uncle, калиберные разные ("катушки" и проч.) из латуни точат и стреляют

Никогда и нигде не видел подобные пули и не встречал информацию про таковые.Абсолютно все снаряды,изготовленные для гладкоствола из твердых металлов,подкалиберные и применяются в контейнерах или в специальных корсетах из более мягких материалов.Исключением является пуля "Блондо" с неотделяемыми после вылета из дула свинцовыми или пластмассовыми ведущими поясками.
Про стволы.Во первых,для получения приемливых результатов потребуется ствол строго цилиндрической сверловки,что затруднительно.В любом случае при стрельбе предлагаемым снарядом нет никакой гарантии,что металл пойдет по металлу,тем более,если удастся закрутить его в стволе,т.к.малейшая ошибка в центровке приведет к биению с вытекающими отсюда непредсказуемыми последствиями.

[CatchFish]

СУНАРЫЧ, нужно нарно предусмотреть продольные мягкие направляющие, скажем, полоску фторопласта, утопленную на 2/3 в проточенный продольный паз (как у турбинок).
Тоже колебаний резонансных опасаюсь и заклиниваний. Они б перед публикацией отстреляли пару цинков..

[СУНАРЫЧ]

СУНАРЫЧ, нужно нарно предусмотреть продольные мягкие направляющие, скажем, полоску фторопласта, утопленную на 2/3 в проточенный продольный паз (как у турбинок).
Тоже колебаний резонансных опасаюсь и заклиниваний. Они б перед публикацией отстреляли пару цинков..

Если уж до такой степени засвербило кое-где кое у кого это ноу-хау,то логичнее всего найти ствол,который не жалко угробить и убедиться,что железяка закручивается при выстреле.В случае получения положительных результатов уже начать изобретать всяческие там центрирующие-направляющие и т.п.,предохраняющие ствол от повреждения.К примеру,можно сделать их наподобие поясков пули "Блондо".

[Uncle]

Спасибо, СУНАРЫЧ!

Они б перед публикацией отстреляли пару цинков..

Судя по тому, что данные пули производятся нескольких типов, то может и настреляли... из нарезного оружия.
С уважением, Uncle

[Shadow]

А вот эта пуля крутится?

[UPS5]

А вот эта пуля крутится?

Похоже на пулю Майера Фотка отсюда? http://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Майера