Да-да-да! И я об этом же! Вот только, если ты думаешь, что платит за это хозяин фабрики, ты глубоко заблуждаешься! У хозяина фабрики нет других денег, кроме тех, что заработали мы с тобой! И я готов пожать руку тому фабриканту, который, отняв у меня часть зарплаты (больше отнимать не у кого, только у тех, кто реально производит материальные ценности), потратит ее на то, что бы мои внуки могли дышать чистым воздухом, а не на яхты и виллы для своих!raddd писал(а):дак и за загрязнение окружающей среды платит тот кто нечистоты сливает, это как бы тоже прописано, так что опять куйня кака то!Uncle писал(а): А если "выхлоп" заменить на "слив дерьма в реку", то смысл тобою сказанного будет еще ближе к теме. Кто-то должен за это заплатить, что бы мы не остались без рыбы. Вот только - кто?
С уважением, Uncle
С уважением, Uncle
PS "Прибавочная стоимость создается исключительно трудом наемных рабочих" (с) Читайте Маркса! Неоткуда взять денег ни на что, кроме как отняв их у занятых в производстве! Неоткуда!!! И налоги, и бюджет - это все оттуда! Из нашего с вами кармана.
). Что за наваждение?! Да и, как сейчас помню, рыбнадзора в те времена хватало! Причем, дай Бог памяти..., а ведь точно! Если ты хотел ловить по 5 кг в день, должен ты был ежегодно взносы платить, а без билета рыболовного (термина непонятного из капитализма загнивающего тогда в обиходе не было еще) а без билета ты мог ловить только 3кг. Но ведь вот в чем штука-то: не помню я, что бы кто у меня тот билет потребовал! Некогда (а может - не охота) было многочисленным рыбнадзорам фигней заниматься: они днем и ночью (это - не фигура речи, не надо мне втирать, что это образное выражение, обозначающее ...) плавали по рекам (я их ночью лично на Казанке наблюдал) в поисках браков и их сетей, а по весне багрильщиков по льду гоняли ... Странно, да? Страна была, к пенсионерам лояльная (и даже детей в этом ключе воспитывали), рыбнадзор работал и ... взносы за рыбалку собирали 
Вышли бы со своими снастями на митинг... (Где смайлик с крэзи-хантером!!!??? 
)
