Осторожно. ВОРЫ !!!

[vadson]

Срочно зовите Колю Бокова.

тута я!

ствол на человека навёл - бандит

сейчас поглядим....

Под бандой понимается устойчивая вооруженная группа людей, тесно связанных между собой целями преступной деятельности и специально объединяющихся для совершения одного или нескольких нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц.

подходит!

О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц;

матраскин с женой

2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды;

есть такое дело

3) сплочённость и организованность участников.

семья - ячейка общества! сплочены и организованы

ну все, славик...будет вам ст.209 ук рф и интерес в казенном доме на срок от восьми до пятнадцати группа захвата уже едет

[Sergey107]

Astrals, а мне знаешь ещё что интересно? как те люди, которых
Матраскин угрозой оружия учил правильно рыбачить -

с этого места можно подробнее

[Итальянец]

тема незаметно переименовалась "Матраскин и сухари"

[Doctor]

и пустил пулю в лоб

Человеческую жизнь осознано отнять это вам не барана зарезать....не кидайтесь такими фразами.

[CatchFish]

Astrals, не знаю, кого как и чему учили, но в правилах обращения с охотничьим оружием чуть ли не первым запретом идёт - на человека наводить оружие НЕЛЬЗЯ. без вариантов.

[CatchFish]

Uncle, каждому поступку я предпочитаю адекватный ответ.
Не свидетель - чего писать? Написали на форуме - я тоже отпишу своё личное мнение.
Ну а поскольку правила форума обсуждать публично действия модераторов не позволяют, не провоцируйте.

Sergey107, суть была в чём:

После того, как не смог убедить электриков что они не правы, всегда и везде беру помпу.
Однажды запугал электриков травматическим ТТ, жена сзади стояла с детской воздушкой, оснащенной оптикой - выбросили снасть за борт, правда я перестарался, они выкинули и аккумулятор, потом не смогли уехать.

[WinterCrazy]

Doctor, Игорь, этож анекдот, не более того, и вообще я добрый, и барашков мне жалко

[LEDчик]

CatchFish, ну и фантазия... Где там написано "навел оружие"?
Иногда необходимо читать внимательнее ©

[CatchFish]

LEDчик, кто чего наводил - вопросы не ко мне.
к тому же - см. пост Коли Бокова, пункт 2.

[Uncle]

Uncle, каждому поступку я предпочитаю адекватный ответ.
Не свидетель - чего писать?

Полностью согласен!!!
К тому же, каждому адекватному ответу я предпочитаю комментарий. "Написали на форуме - я тоже отпишу своё личное мнение." (с) Что не так?

[CatchFish]

Uncle, много чего "не так", но по существу вопроса - заявление пишет потерпевший, либо свидетель.
Смысл моих постов тут состоит лишь в том, чтобы напомнить, что нельзя бороться с браконьерством незаконными методами - нельзя запугивать оружием, угрожать убийством, бить. И это "нельзя" хорошо описывает УК РФ. Даже с неформального подхода - за рыбу или бензин жизнь человека портить (свою или чужую) - несоразмеримо. Да и борьба такая не принесёт пользы, ибо недолго...

[Uncle]

Если на обдумывание ответа уходит неделя - это хорошо! Ответ обдуманный. Только почему Вам можно "каждому поступку" (но вы ведь не свидетель, о каком поступке речь?) давать адекватный ответ, а мне комментарий ваших постов заказан?

Не свидетель - чего писать?

в правилах обращения с охотничьим оружием чуть ли не первым запретом идёт - на человека наводить оружие НЕЛЬЗЯ

кто чего наводил - вопросы не ко мне.

О чем все Ваши посты, если Вы не в курсе и вопросов Вам задавать не стоит? Для кого Вы все это писали? Ну нет идиотов на Форуме! Нету! И все в курсе основ УК. Или это просто для того, что бы реализовать "свободу писания"?
"Уважайте труд уборщиц!" (с)
С уважением, Uncle

[Прусалка]

Для уборщиц .Ст .105 УК РФ через 30 до 6 лет.

[RbIBACH OK!]

татья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
Ирина пришлось по неграмотности юридической глянуть в УК.

[Прусалка]

Там ещё есть ст.30 (незавершенное преступление).Если "пострадавший" докажет , что всерьёз воспринял угрозу оружия , то последствия - серьёзные.

[RbIBACH OK!]

есть ст.30

Ирина у вас широкие познания УК.
Откуда если не секрет?

[Прусалка]

Слишком долго живу

[RbIBACH OK!]

А по виду не скажешь!!

[vadson]

Для уборщиц .Ст .105 УК РФ через 30 до 6 лет.

...ст.30 (незавершенное преступление).Если "пострадавший" докажет , что всерьёз воспринял угрозу оружия , то последствия - серьёзные.

Ирина у вас широкие познания УК.

хватит уже держался, сколько мог
тридцатка (ст. 30 ук) - это попытка совершения преступления. то есть когда человек хотел его совершить, но, по независящим от него причинам, не смог. для ст.105 это, к примеру, человеку нанесли удар ножом в область сердца, но он остался жив...ну или выстрелили в голову, но он, подлец, опять не умер...максимальный срок применительно к 30-й статье составляет не "до 6 лет", а не более 3/4 максимального срока, предусмотренного статьей (поглядите ст.66 ук рф)...то есть для убийства ст.105 ч.1 (разбег от 6 до 15) - чуть более 11 лет.
то, что ирина пытается донести - это не попытка убийства, а угроза убийством - ст.119 ук рф - максимальный срок до 2 лет....именно тут значение имеет, воспринял ли потерпевший угрозу реально или нет....

[Boroda]

Андрюшу не обижайте - он идейный....

[CatchFish]

Uncle, по чему? по правилам форума... ибо сказано там, что не стоит устраивать дискуссию по поводу несовпадения вашего мнения с чьим-то. я готов обсуждать не человека, а именно ИДЕЮ.
К тому же, помнится, по тем же правилам обсуждение персон модераторов на форуме не допускается.
Насчёт методов - есть только один действенный - воспитание.
Рыбачат рядом ребятишки, у которых не клюёт - привяжи нормальный крючок, отсыпь прикормки, насадки - с тебя не убудет. Возьми на рыбалку, научи ловить. Не жалей "точек". Научи!
Тогда и не потянутся они за "неправильными" снастями, разочаровавшись. А наказание.. оно редко исправляет преступление, чаще уже поздно.

Прусалка, а "уборщицы" иногда, как тот Людвиг Аристархович:

[Прусалка]

Вадим ! Очень может быть.Вам виднее . НО. Знаю реальный случай , когда человека осудили(на сколько не вспомню сейчас)за угрозу "на словах" именно по этой статье.

[Uncle]

Андрюшу не обижайте - он идейный

Саш, да никто и не обижает. Лично я просто не пойму, что это за идея: пересказывать юристу УК? Для чего нужно прописные истины "втыкать" куда ни попадя?
С уважением, Uncle

[LEDчик]

К тому же, помнится, по тем же правилам обсуждение персон модераторов на форуме не допускается.

ссылку скинь, идейный

[CatchFish]

LEDчик, читай, противный!
rules.html
4.6. Запрещено публичное обсуждение действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем.

[LEDчик]

обсуждение действий модераторов

тут особый склад ума должен быть чтоб путать слова персон и действий

Впрочем, не буду спорить с Андрюшей - это чревато

[Итальянец]

Людвиг Аристархович:

" А что это у нас в лифте - го.но, точно го.но, а кто это сделал... (с)

[Матраскин]

Ребята, не надо меня так вот сразу смешить, грыжу же можно нажить
В данной ветке уровень правового дебилизма зашкалил средний уровень по форуму на два порядка. Кто из присутствующих кроме меня и Коли Бокова имеет юридическое образование или опыт службы в правоохранительных органах?
Вот перед тем как сказать глупость, посоветуйтесь со знающими людьми. А пока слушайте свои "Валенки"(С)
Г-н. Кэчфиш, скажите пожалуйста, а есть в мире тема в которой вы не абсолютный дока?
Широта ваших познаний во всех областях вызывает приступы агарофобии

[Прусалка]

Наверное отвечу. То что основная группа рыбаков - не юристы - никто и не спорит. Не влезла бы я со своим постом , так и прозябала бы в неведении Вадим поправил и разъяснил. Обсуждается то , что интересно и высказываются свои мнения.Дибилизм , дилетанство или ещё что-то присутствует везде Объяснили , на пальцах , доступно - спасибо , а оценивать уровень кого-то либо , это ваше сугубо субъективное и не очень красиво с вашей стороны.( Мое мнение)

[Sergey107]

а про воров с которыми нужно быть осторожнее уже забыли....