Осторожно. ВОРЫ !!!

[WinterCrazy]

Как-то так

Это после прыжка уже? Похожа..

[CatchFish]

вывел б в чисто поле, поставил лицом к стенке и пустил пулю в лоб

в чистом поле - стенка? поставил мордом от себя, а пустил в лоб?

[Uncle]

в чистом поле - стенка? поставил мордом от себя, а пустил в лоб?

Этой шутке уже лет сто. Ну, может чуть поменьше, но - не на много.
С уважением, Uncle

[LEDчик]

Этой шутке уже лет сто.

в смысле???
Гражданин на полном серьезе, а вы про шутки шутите

[Astrals]

Качфиш, есть еще история про то как "вышел я в чистое поле, смотрю никого и ничего, решил поссать. облокотился на сосну, и тут из-за угла выехал танк". Так что ты это, на будущее не пугайся. Это же Россия

[CatchFish]

Astrals, а мне знаешь ещё что интересно? как те люди, которых
Матраскин угрозой оружия учил правильно рыбачить - его вспоминают..
и вообще, насколько я понимаю, за это как минимум лишение права ношения оружия полагается...

[Uncle]

А что, я поддерживаю предложение! Лишить Славу Матраскина права на "ношение, хранение и приобретение"!!! А то, вишь, повадился мешать мирным людям вести мирную жизнь! Он так и сетки браконьерские резать начнет/продолжит, а это прямой материальный ущерб, понимаш! Это я про то, что ножики у него надо тоже отобрать! Лично я считаю, что государство просто ОБЯЗАНО тому электрику купить новую электроудочку, т.к. оно (государство) не смогло предотвратить безответственные действия г-на Матраскина, приведшие к насильственному утоплению вышеуказанной эл.удочки, хотя основная задача нашего государства как раз и состоит в том, что бы противодействовать попыткам граждан отстоять свои права без применения государства! Вот ведь, повадились самоуправствовать! Развели народовластие, мать иху!
Андрей, а Вы не могли бы разместить в соответствующей ветке рекомендации для электроудочников: как им себя вести при встрече с незаконопослушными рыболовами? Они были бы Вам очень благодарны, и вспоминали бы Вас ласковым словом! А то Ваши советы Матраскину обычно не находят в его лице положительного отклика! Они полезные, напоминания - полезные, но... Я полагаю, что это свойство всех юристов, нарвавшихся на совет доброжелателя!
С уважением, Uncle
PS

Гражданин на полном серьезе, а вы про шутки шутите

А я чё? Я тоже - на полном серьезе!
PS PS Андрей, я Вас умоляю!...

[CatchFish]

Uncle, ствол на человека навёл - бандит, а не охотник. без разговоров.

[Astrals]

Матраскин - бандит? Срочно зовите Колю Бокова.
Кстати как у нас с защитой свидетелей?
Качфиш дежись!

[Uncle]

Uncle, ствол на человека навёл - бандит, а не охотник. без разговоров.

Андрей, судя по количеству постов, Вам вполне комфортно общаться в уголовной (с Вашей точки зрения) среде.
Джентльмены, поднимите пожалуйста руки те, кто не вытащил и не порезал (сжег, намотал на корягу, изгрыз ) ни одной чужой сети? А то, небось еще есть и такие, кто морды браконьерам бил... Ой-ой-ой!
Андрей, чисто формально я с Вами согласен, более того, я даже как модератор уже занес было руку над кнопкой в ожидании призыва "Фолоу ми!" (ну, типа, подстрекательства ) - а вот чисто по человечески уже задолбало это Ваше около-юридическое нытье, извините. Если Вы поверили в рассказ Матраскина, Вы должны были не на Форуме писать, а в заявлении в прокуратуру (полицию, суд, Гаагский трибунал). Вы написали? Нет?! Значит Вы тоже виновны (статью о "не сообщении о совершенном преступлении", я надеюсь, еще не отменили?) в уголовно наказуемом деянии. Если не поверили, то зачем посты плодить?

Речь вот о чем: если Ваши методы борьбы с браконьерством столь эффективны и корректны с точки зрения Закона - поделитесь! Расскажите о методах, средствах, приемах. Поделитесь результатами: сколько браков встали на правильную дорожку, сколько - сели.
А если нет - то в чем смысл этих Ваших постов? В том, что бы научить профессионального юриста Матраскина классифицировать "деяния/не деяния" по УК? Или Вы весь Форум считаете юридически неграмотными? Для чего они?
Извините, если обидел.
С уважением, Uncle

[vadson]

Срочно зовите Колю Бокова.

тута я!

ствол на человека навёл - бандит

сейчас поглядим....

Под бандой понимается устойчивая вооруженная группа людей, тесно связанных между собой целями преступной деятельности и специально объединяющихся для совершения одного или нескольких нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц.

подходит!

О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц;

матраскин с женой

2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды;

есть такое дело

3) сплочённость и организованность участников.

семья - ячейка общества! сплочены и организованы

ну все, славик...будет вам ст.209 ук рф и интерес в казенном доме на срок от восьми до пятнадцати группа захвата уже едет

[Sergey107]

Astrals, а мне знаешь ещё что интересно? как те люди, которых
Матраскин угрозой оружия учил правильно рыбачить -

с этого места можно подробнее

[Итальянец]

тема незаметно переименовалась "Матраскин и сухари"

[Doctor]

и пустил пулю в лоб

Человеческую жизнь осознано отнять это вам не барана зарезать....не кидайтесь такими фразами.

[CatchFish]

Astrals, не знаю, кого как и чему учили, но в правилах обращения с охотничьим оружием чуть ли не первым запретом идёт - на человека наводить оружие НЕЛЬЗЯ. без вариантов.

[CatchFish]

Uncle, каждому поступку я предпочитаю адекватный ответ.
Не свидетель - чего писать? Написали на форуме - я тоже отпишу своё личное мнение.
Ну а поскольку правила форума обсуждать публично действия модераторов не позволяют, не провоцируйте.

Sergey107, суть была в чём:

После того, как не смог убедить электриков что они не правы, всегда и везде беру помпу.
Однажды запугал электриков травматическим ТТ, жена сзади стояла с детской воздушкой, оснащенной оптикой - выбросили снасть за борт, правда я перестарался, они выкинули и аккумулятор, потом не смогли уехать.

[WinterCrazy]

Doctor, Игорь, этож анекдот, не более того, и вообще я добрый, и барашков мне жалко

[LEDчик]

CatchFish, ну и фантазия... Где там написано "навел оружие"?
Иногда необходимо читать внимательнее ©

[CatchFish]

LEDчик, кто чего наводил - вопросы не ко мне.
к тому же - см. пост Коли Бокова, пункт 2.

[Uncle]

Uncle, каждому поступку я предпочитаю адекватный ответ.
Не свидетель - чего писать?

Полностью согласен!!!
К тому же, каждому адекватному ответу я предпочитаю комментарий. "Написали на форуме - я тоже отпишу своё личное мнение." (с) Что не так?

[CatchFish]

Uncle, много чего "не так", но по существу вопроса - заявление пишет потерпевший, либо свидетель.
Смысл моих постов тут состоит лишь в том, чтобы напомнить, что нельзя бороться с браконьерством незаконными методами - нельзя запугивать оружием, угрожать убийством, бить. И это "нельзя" хорошо описывает УК РФ. Даже с неформального подхода - за рыбу или бензин жизнь человека портить (свою или чужую) - несоразмеримо. Да и борьба такая не принесёт пользы, ибо недолго...

[Uncle]

Если на обдумывание ответа уходит неделя - это хорошо! Ответ обдуманный. Только почему Вам можно "каждому поступку" (но вы ведь не свидетель, о каком поступке речь?) давать адекватный ответ, а мне комментарий ваших постов заказан?

Не свидетель - чего писать?

в правилах обращения с охотничьим оружием чуть ли не первым запретом идёт - на человека наводить оружие НЕЛЬЗЯ

кто чего наводил - вопросы не ко мне.

О чем все Ваши посты, если Вы не в курсе и вопросов Вам задавать не стоит? Для кого Вы все это писали? Ну нет идиотов на Форуме! Нету! И все в курсе основ УК. Или это просто для того, что бы реализовать "свободу писания"?
"Уважайте труд уборщиц!" (с)
С уважением, Uncle

[Прусалка]

Для уборщиц .Ст .105 УК РФ через 30 до 6 лет.

[RbIBACH OK!]

татья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
Ирина пришлось по неграмотности юридической глянуть в УК.

[Прусалка]

Там ещё есть ст.30 (незавершенное преступление).Если "пострадавший" докажет , что всерьёз воспринял угрозу оружия , то последствия - серьёзные.

[RbIBACH OK!]

есть ст.30

Ирина у вас широкие познания УК.
Откуда если не секрет?

[Прусалка]

Слишком долго живу

[RbIBACH OK!]

А по виду не скажешь!!

[vadson]

Для уборщиц .Ст .105 УК РФ через 30 до 6 лет.

...ст.30 (незавершенное преступление).Если "пострадавший" докажет , что всерьёз воспринял угрозу оружия , то последствия - серьёзные.

Ирина у вас широкие познания УК.

хватит уже держался, сколько мог
тридцатка (ст. 30 ук) - это попытка совершения преступления. то есть когда человек хотел его совершить, но, по независящим от него причинам, не смог. для ст.105 это, к примеру, человеку нанесли удар ножом в область сердца, но он остался жив...ну или выстрелили в голову, но он, подлец, опять не умер...максимальный срок применительно к 30-й статье составляет не "до 6 лет", а не более 3/4 максимального срока, предусмотренного статьей (поглядите ст.66 ук рф)...то есть для убийства ст.105 ч.1 (разбег от 6 до 15) - чуть более 11 лет.
то, что ирина пытается донести - это не попытка убийства, а угроза убийством - ст.119 ук рф - максимальный срок до 2 лет....именно тут значение имеет, воспринял ли потерпевший угрозу реально или нет....

[Boroda]

Андрюшу не обижайте - он идейный....