Проект закона о спортивном и любительском рыболовстве

[Sabaneev]

Mazanov Oleg, когда очередной митинг, желательно с маршем по улицам?

[Oskar]

когда очередной митинг

Похоже, чтобы был какой-то толк, митинги должны быть частыми и многочисленными или надо найти другой рычаг воздействия.

[жерих]

когда очередной митинг

Похоже, чтобы был какой-то толк, митинги должны быть частыми и многочисленными или надо найти другой рычаг воздействия.

Мужики!!!!Я же предложил вариант воздействия на всю эту возню.Когда тебе бьют в морду,а ты подставляешь еще и задницу,не митинги сейчас нужны.Как бы мы сейчас не карячились ничего у нас не получится.Мы даже 100 человек не соберем.Народ про проект закона не хрена не чего не знает ,в сми не чего не говорят.Короче ни какой инфы нет .А В.В по ящику сказал что рыбалка бесплатно!!!! Я перед вторым митингом зкалебался вдалбливать что закон он и в африке ........,а нет Путин сказал ,и все тут.!!!хоть ты тресни!!!!Если сейчас замутим новый митинг и не соберем народ ,а так оно и будет,то мы сами себя просто подставим.У властей будет повод в сми и где только можно сообщить народу,что кучка баламутов собралась, им же сказали что рыбалка бесплатна!!!!!!!!!!!!!!!!Я В ЭТОМ УВЕРЕН.

[SnorelV]

Уважаемый Ринат ЗиннуровичЖерих! Если у Вас есть время .....перечитайте посты на форуме которые были ещё до мартовского митинга
Нынешняя ситуация была предсказана еще тогда

[жерих]

Уважаемый Ринат ЗиннуровичЖерих! Если у Вас есть время .....перечитайте посты на форуме которые были ещё до мартовского митинга
Нынешняя ситуация была предсказана еще тогда

Спасибо за подсказку,я вроде не пропускал в то время и перечитывал даже по нескольку раз.

[жерих]

Что то забросили тему.Что нового???

[Doctor]

Ринат, тему не забросили.
ВВП дал указание отредактировать закон от ФАРа. внести поправки, которые устроят рыбаков,
Сделать это просто не возможно, так же как не возможно из говна сделать шоколадную глазурь для торта (хотя чисто внешне будет очень похоже )

Союз рыболовов России написал свой правильный закон о рыбалке.
Сделал это Игорь Никитин, сейчас этот проект закона согласуется и дополняется юритсами на местах. От нас этим занимается Артем Конышев.
Соро все будет готово и этот проект закона мы разместим везде и на нашем форуме тоже.
Останется только внести его в гос думу и заставить депутатов его принять. Это самое сложное.

[Mazanov Oleg]

Вот основные задачи прорабатываемые юристами СР:

1. Установление отдельным законодательным актом полного запрета владельцам рыбопромысловых участков (РПУ) для организации спортивного и любительского рыболовства на водоемах общего пользования на взимание платы с граждан за право ловить рыбу на РПУ до полного нормативного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.
2. Устранение препятствий для свободного нахождения граждан на водоемах общего пользования и в пределах береговой полосы водоемов общего пользования, созданных владельцами РПУ и земельных участков, а также их привлечение к ответственности.
3. Для реализации законного права граждан и общественных организаций на участие в решении вопросов рыболовства, добиваться:
- создания при региональных органах власти, принимающих решения в области рыболовства и использования водоемов, Согласительных комиссий с участием представителей общественности на паритетных началах с установленной федеральными правовыми актами обязательности принятия решений с их участием.
4. Отмена норм и положений действующих правовых актов, регламентирующих рыболовство, противоречащих и несоответствующих правовой системе Российской Федерации (Конституции РФ, Водному, Гражданскому и Налоговому кодексам, антимонопольному законодательству):
- постановлений правительства РФ о конкурсах и заключении договоров о передаче водоемов общего пользования в распоряжение физических и юридических лиц;
- закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части передачи водоемов общего пользования в распоряжение физических и юридических лиц, обременения граждан обязанностью заключать договоры об оказании услуг с владельцами РПУ;
- правил рыболовства в части незаконного наделения владельцев РПУ функциями органов государственной власти по распоряжению федеральной собственностью - водными объектами и водными биоресурсами, находящихся в состоянии естественной свободы, путем выдачи за плату разрешений на добычу (путевок), а также обременения граждан обязанностью заключать договоры об оказании услуг с владельцами РПУ и получать их согласие на осуществление любительского рыболовства.
5. Принятие правовых актов, регламентирующих спортивное и любительское рыболовство, исключающих в будущем:
- передачу водоемов общего пользования в распоряжение физических и юридических лиц;
- передачу функций органов государственной власти по распоряжению федеральной собственностью и выдачи любого вида разрешений на использование биоресурсов в водоемах общего пользования любым лицам, независимо от их организационно-правовой формы;
- взимание в бюджет платы за добычу водных биоресурсов сверх установленных Налоговым кодексом ставок;
- ограничения свободного доступа граждан к водоемам общего пользования;
- регулирование не относящейся к рыболовству сферы оказания услуг;
- любительское рыболовство сетными орудиями лова.
6. Принятие поправок в действующие правовые акты РФ:
- позволяющие свободный подъезд к водоемам общего пользования на автотранспорте по грунтовым, лесным, техническим и вспомогательным дорогам и стоянку в пределах водоохраной зоны при отсутствии подготовленных стоянок с твердым покрытием;
- вводящих ограничения и запрет на оборот сетных орудий лова;
- устанавливающих дифференцированную административную ответственность за различные нарушения правил рыболовства, в зависимости от их опасности и вредного воздействия на состояние популяций водных биоресурсов и среды их обитания;
- устанавливающих уголовную ответственность за несанкционированную продажу сетных орудий лова, а также за несанкционированную рекламу, производство, распространение электроловильных устройств и появление с ними на водоемах.
7. Принятие законов и нормативных актов, регулирующих спортивное и любительское рыболовство, защищающих водоемы страны и их обитателей, а также права и свободы граждан от произвола чиновников всех уровней, путем исключения в указанных актах отсылочных норм на усмотрение чиновников.
8.. Расторжение договоров на получение РПУ, и, в первую очередь, всех договоров, заключенных между Росрыболовством и его структурными подразделениями – ФГУ «…рыбводами», как несоответствующие действующему законодательству РФ.
9. Пересмотр выделения квот и количества РПУ для промышленного лова
10. Реорганизация рыбоохраны и изменение критериев качества ее работы с количества протоколов на состояние популяций ВБР, среды их обитания и наличия на водоемах случаев открытого браконьерства

[жерих]

Спасибо за инфу.Ребята ,я как то не очень всасываю понятие(места общественного пользования)где гарантия что РПУ объявят не местами о.пользования???? Или я где то прозевал поклевку???

[Mazanov Oleg]

Привет, Ринат!
Не юрист, но попытаюсь объяснить, как я сам понимаю ситуацию..
Если у нас на Волге пром РПУ объявят не местами общего пользования (частными, закрытыми или обремененными дополнительными условиями), то это станет грубейшим нарушением Конституции и Водного Кодекса, потому что это ведет к изменению статуса водоема.
Этот вопрос должен решаться не 166 законом и новом проекте закона о рыбалке (что сейчас власть и пытается сделать), а регулироваться только ВК и Конституцией!
Причем, изначально именно так и задумывалось. Весь нынешний порядок, начиная с постановлений В.В.Путина о приватизации водоемов (читай, о конкурсах – РПУ), изначально не соответствовал правовой системе РФ.
По сути, существующие РПУ на водоемах общего пользования – это уже нарушение положений Конституции и ВК
Поэтому изменение статуса водоема под РПУ - можно рассматривать как рейдерский захват этого водоема.

[Mazanov Oleg]

Вести из Государственной Думы
Статья с сокращениями.

В.И. Кашин: Российскому рыбаку – государственную заботу и поддержку!
2012-02-04

…
Нет платной любительской рыбалке!
Считаю необходимым особо остановиться на проблеме любительского и спортивного рыболовства. Сегодня общественность в лице рыбаков-любителей взбудоражена попытками введения платы за возможность посидеть на своем озере и речке с удочкой или спиннингом.
Как возникла эта проблема? В 2004 году был принят Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. В нем продекларировано конституционное право граждан осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно. Но одновременно в закон ввели нормы, предусматривающие предоставление рыбопромысловых участков юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства. В декабре 2008 года Правительство утвердило правила организации конкурсов по распределению подобных участков. Но на практике все вышло по Черномырдину: хотели как лучше, а получилось как всегда… Т.е. в аренду отдали самые популярные и лучшие участки водоемов. Так называемые «бизнесмены», ориентированные на дармовую прибыль, немедленно вздули цены, и для большинства рыбаков-любителей доступ к своим излюбленным местам стал недоступен. Реакция не замедлила сказаться – рыбаки вышли на улицу с протестом.
Мы разделяем позицию рыбаков-любителей, и считаем любое ограничение доступа граждан к водоемам общего пользования нарушением их конституционных прав. Социальный аспект проблемы весьма высок: в стране насчитывается около 20 миллионов рыбаков-любителей. Решение этой проблемы находится на законодательном уровне. Необходимо принять отдельный закон о любительском и спортивном рыболовстве. Во многих странах мире именно так и сделано. Государственное управление и регулирование любительского и спортивного рыболовства в соответствии с данным законом должно учитывать специфику регионов и водных объектов, включая ограничения норм вылова, запрета на рыбалку в отдельных местах и на отдельные виды биоресурсов, должно устанавливать и виды разрешенных рыболовных снастей. Что касается платности любительской рыбалки, то здесь наша позиция однозначна – она должна быть бесплатной. Требует решения и проблема выделения в аренду водных объектов. В этом опросе надо наводить порядок, нельзя отдавать в частные руки участки рек, озера, другие естественные природные водоемы, которые традиционно используются населением на безвозмездной основе.
Конечно, в одной статье трудно осветить весь перечень проблем, которые сегодня стоят в повестке дня рыбопромысловой отрасли. Например, очень острая проблема с браконьерством, незаконным выловом рыбы, загрязнением водоемов отходами и сбросами и др. Но все они находятся в поле зрения нашего Комитета. Мы твердо намерены все сделать, чтобы ценнейший продовольственный рыбный ресурс страны сохранить и приумножить для наших детей и будущих поколений граждан России. Э

В.И. Кашин, зам. Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета ГД ФС РФ
по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН.

см. http:// kprf.ru/dep/102119.html

[жерих]

Благодарю за разъяснения.Надо бы и для тех кто выдумывает новые законы это популярно втолковать! а то напридумывают ,а потом каждый трактует по мере своей испорченности!!! и получается ЗАКОН КАК ДЫШЛО,КУДА ПОВЕРНУЛ ТАК И ВЫШЛО!!!С уважением Ринат.

[Doctor]

Благодарю за разъяснения.Надо бы и для тех кто выдумывает новые законы это популярно втолковать! а то напридумывают ,а потом каждый трактует по мере своей испорченности!!! и получается ЗАКОН КАК ДЫШЛО,КУДА ПОВЕРНУЛ ТАК И ВЫШЛО!!!С уважением Ринат.

Ринат, те кто придумывают новые законы, делают это далеко не от скуки....
Всегда есть на это "заказ".
Украсть или отнять "по Закону" - есть 2 большие разницы.

[Dozhdikov]

Просмотрел, тему. Ну вы блин даёте! Меня на ФИОНе за такие речи забанили пожизненно.

[Sniper]

Просмотрел, тему. Ну вы блин даёте! Меня на ФИОНе за такие речи забанили пожизненно.

Пока не банят - спасибо админам за терпение и мужество. Именно поэтому этот сайт интересен, посещаем и жив.
А "выступления" есть и покруче. Например вот:
http://litprom.ru/thread44955.html
Извиняюсь за оффтор.

[Barbaley]

ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ ХОТЯТ СОХРАНИТЬ
Из видеообращения председателя Союза Рыболовов Алексея Цессарского

Как все знают, на встрече рыболовной общественности с Путиным обсуждался законопроект о любительском рыболовстве. На встрече из законопроекта была извлечена статья про фиш-карты и, таким образом, как бы ликвидирована платная рыбалка. На самом деле она никоим образом не ликвидирована. Законопроект в том виде, в котором он сейчас попадет в Правительство, а потом в Госудуму Союз Рыболовов категорически не устраивает. Платная рыбалка там сохранилась, больше того, он даже усугубляет ситуацию по сравнению с действующим законом о рыболовстве. Достаточно сказать, что теперь в категорию рыболовных участков попадают не только искусственные но и природные водоемы, то есть водоемы любого типа с ограничением по площади 150 гектар. Откуда взялась эта цифра, непонятно, ведь если на таком участке организуется так называемый "платник" , то сами владельцы платников говорят, что при площади водоема больше 10 гектар уже этот бизнес вести нереально. Получается, по новому законопроекту, что можно, например, взять водохранилище, провести там какое-то минимальное символическое зарыбление, выпустить тонну сазана, например, и с формальной точки зрения можно организовывать там платную рыбалку.

Второй вариант платности, который в законопроекте сохраняется и усиливается - это ловля так называемых ценных видов рыб на рыболовных участках. В этот список ценных видов входят в основном лососевые рыбы и несколько видов сиговых, но суть в том, что рыболовные участки можно будет организовывать по всей Сибири, Камчатке, на Дальнем Востоке, на Кольском и в Карелии. На этих территориях существуют эти самые ценные виды и поэтому на реках можно будет устраивать рыболовные участки, где пользователи этих участков будут продавать рыболовам-любителям именные разрешения на вылов. Нет никаких сомнений, что территориальные органы Росрыболовства будут передавать эти разрешения сначала пользователям участков. а потом уже эти пользователи будут продавать их рыболовам. Изменены по этому законопроекту и ставки налогового сбора, например за кижуча ставка выросла до 150 рублей, для справки скажу, что для промышленного рыболовства ставка по кижучу в 10 раз меньше - 15 рублей. По другим ценным видам - аналогично. Плюс к этому вводится госпошлина 200 рублей, которые рыболов должен будет заплатить, чтобы получить это именное разрешение. Все это с нашей точки зрения недопустимо .

Еще одна опасность, которую я вижу - вот этот самый список ценных видов рыб в законопроект прописан и можно подумать, что это окончательный список, так как он расширяться не будет, но дело в том, что ихтиологическая наука в лице института ВНИРО и подведомственных региональных институтов - все это находится под руководством Росрыболовства. Росрыболовство в этом отношении - монополист, и можно вполне ожидать, что наука Росрыболовства выступит с предложением и "научным обоснованием" того, что нужно расширить список ценных видов, включив в него, например, волжского судака, и тогда вся река Волга окажется потенциально доступной, чтобы на ней устраивать платные рыболовные участки. Этого пока нет, но я не вижу формальных причин, почему этого не может случиться через год или через пять лет. Одним словом, Союз Рыболовов категорически против этого законопроекта. Мы подготовили альтернативный законопроект и он будет в Госдуму представлен.

www.souzrybolovov.org

[Oskar]

включив в него, например, волжского судака

В прошлом году кто-то вывешивал список ценных рыб и судак там был. Если мне память не изменяет.

[жерих]

Просмотрел, тему. Ну вы блин даёте! Меня на ФИОНе за такие речи забанили пожизненно.

Пока не банят - спасибо админам за терпение и мужество. Именно поэтому этот сайт интересен, посещаем и жив.
А "выступления" есть и покруче. Например вот:
http://litprom.ru/thread44955.html
Извиняюсь за оффтор.

Ну вот накаркал,хотел посмотреть,а комп. пишет ,стр.не существует??? Что за хрень с компом? Куда не сунься везде не кажет????????

[Oskar]

Что за хрень с компом?

В последние дни частенько бывает. Наверное, предвыборные и предмитинговые технологии отрабатывают. А днём я туда попал без проблем.

[Uncle]

Только что зашел с первого захода...
С уважением, Uncle

[Barbaley]

ВОТ К ЧЕМУ ПРИВЕЛ "ЗАКОН КРАЙНЕГО"
Из видеообращения председателя Союза Рыболовов Алексея Цессарского

"Последний месяц нам пишут и звонят люди, которых на Вазузском водохранилище в самой грубой форме принуждают покупать путевки, причем делают это не штатные рыбинспектора, а егеря компании, которая является пользователем Вазузского водохранилища, а это некий "Русский охотничий клуб", зарегистрированный в городе Ржеве. Там просто на пяти снегоходах десять человек в масках подъезжают к рыбаку и, если у него нет путевки, отбирают у него снасти, ледобур, все это увозится куда-то во Ржев к ним на базу, а рыбаку предлагают приехать во Ржев на какие-то разборы. То есть это чистой воды бандитизм, причем организованный преступной группой. Никакого законного основания для действий такого рода у этих егерей нету. Единственный, кто мог бы высказывать законные претензии к рыболовам в этой ситуации - это госрыбинспектор, который должен составить протокол и дальше действовать по известной процедуре: производится административное расследование, потом суд принимает решение, должен рыболов платить штраф за то, что он там ловил без путевки, или не должен. Я обращаюсь ко всем, кто бывает на Вазузском водохранилище, потому что мы сейчас собираем досье на всю эту деятельность и постараемся через прокуратуру и Госдуму изменить ситуацию. Будем также обращаться в Росрыболовство, правда, я не очень рассчитываю, что эти обращения приведут к какому-нибудь ощутимому результату. "

СОЮЗ РЫБОЛОВОВ РАСТЕТ

Только что создали свои региональные отделения рыболовы Тверской и Брянской областей. Кроме того, через онлайн-форму на сайте www.souzrybolovov.org каждый день поступают все новые и новые заявки на вступление в Союз Рыболовов. На прошедшей неделе они поступили из городов: Новокузнецк, Грязовец, Новотроицк, Амурск, Белебей, Люберцы, Балашиха, Чебоксары, Курск, Оренбург, Кострома, Киров, Томск, Набережные Челны, Красноярск, Орск, Кемерово, Саянск, Пенза.

[Mazanov Oleg]

Через несколько дней будет готов Проект Закона о ЛиСР от Союза Рыболовов (СР). Его положаат на стол Президенту, Премьер -министру РФ, а также всем руководителям политических партий в ГД РФ.

Пока СР распространяет Концепцию Проета Закона. Концепция - система взглядов, основопологающих идей на основе которых юристы СР занимались разработкой этого Проекта.
СР обращается к региональным рыболовным сообществом с просьбой ознакомиться с данным документом.

[жерих]

Странно как то все это,сегодня все посмотрел что не казал вчера.Проект понравился,хоть и просмотрел на скорую,не особо вникая,надо бы по лучше принюхаться,и давайте ребята обсуждать,может кто то что то добавит,или наоборот,ведь есть среди нас умные и талантливограматные!!!Да и гениальных то же не мало!!!!!!Я так думаю!!! С уважением!!!! Олегу спасибо.

[Mazanov Oleg]

Письмо от МОО "Союз Рыболовов"

Письмо направлено президенту, премьеру, председателю ГД, руководителям всех фракций в ГД, в комитет по природным ресурсам ГД.

« О проекте федерального закона «О любительском рыболовстве »

11.01.2012 состоялась встреча Председателя Правительства Российской Федерации с представителями рыболовной общественности и Росрыболовства по проблемам любительского рыболовства.
12.01.2012 руководитель Федерального агентства по рыболовству А. Крайний представил очередной проект закона «О любительском рыболовстве».
Данный проект не содержит в себе решений вопросов, предварительное соглашение по которым было достигнуто на указанной встрече. Проект закона посвящен вопросам предпринимательства в сфере оказания услуг и процедурам передачи водоемов общего пользования в частные руки, что не имеет отношения к лицам, осуществляющих любительское рыболовство, должно регулироваться Гражданским и Водным кодексами РФ, и не относится к компетенции Федерального агентства по рыболовству. Не учитывает он и требования рыболовной общественности, отраженные в резолюциях митингов, прошедших в марте и ноябре 2011 года, а также предложения, поступившие на указанной встрече от представителей МОО «Союз рыболовов».
Представленный Росрыболовством проект закона концептуально не соответствует правовой системе страны, задачам регулирования рыболовства в отношении водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, и направлен на законодательное закрепление созданного усилиями этого ведомства порядка, не отвечающего интересам страны и ее граждан. Согласно этому проекту сохраняется право владельцев так называемых "рыбопромысловых участков для организации любительского рыболовства" (РПУ), значительная часть которых оказалась в пользовании структурных подразделений Росрыболовства, распоряжаться федеральной собственностью – водоемами общего пользования и водными биоресурсами с взиманием платы с граждан под видом оказания услуг, в том числе «государственных». При этом Росрыболовством предложены поправки в Налоговый кодекс, повышающие только для рыболовов-любителей ставки сборов за право добычи водных биоресурсов до 1000 (тысячи) % и оплата ими сборов за выдачу каждого именного разрешения на вылов в сумме 200 рублей. Проектом допускается установление владельцами РПУ дополнительной платы за именное разрешение. Все бремя небывалых, ничем не обоснованных предложений Росрыболовства в первую очередь обрушится на граждан, живущих на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке – местах обитания тех видов, вылов которых, по мнению Росрыболовства, возможен только по именным разрешениям и только на рыбопромысловых участках с разрешения их владельцев. Ценность видов водных биоресурсов, вылов которых по предложению Росрыболовства может осуществляться за плату и только на РПУ, определена сразу для всей страны, без учета региональных особенностей, и не обусловлена их редкостью в природе, рыночной стоимостью или ставками сборов, установленных Налоговым кодексом.
Несмотря на поручение Председателя Правительства в течение 2-3 недель тщательно проработать закон с учетом предложений общественности, работа над проектом закона в рамках рабочей группы в Росрыболовстве не велась. Состоялось всего два совещания без обсуждения содержания законопроекта, а 30.01.2012 представитель Росрыболовства сообщил представителю МОО «Союз Рыболовов» о том, что обсуждение проекта закона в Федеральном агентстве по рыболовству проводиться не будет, и предложил обсуждать проект закона в Государственной Думе.
Таким образом, повлиять каким-либо образом на содержание проекта закона граждане и общественные организации не могут, чем нарушено их право, закрепленное пунктом 5 части 1 статьи 2 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ФЗ-166.
Заранее учитывая названные выше и предсказуемые по опыту прошлого года обстоятельства, Межрегиональная общественная организация «Союз рыболовов» самостоятельно разработала проект закона «О любительском рыболовстве» и направляет его в органы власти, имеющие право законодательной инициативы, минуя Федеральное агентство по рыболовству, исключившего наше участие в работе над важнейшим для любительского рыболовства правовым актом.
Предлагаемый нами проект закона имеет целью привести правовое регулирование любительского рыболовства в соответствие с российским законодательством, устранит существующий конфликт интересов и позволит избежать нарушения прав граждан в сфере любительской рыбалки в будущем.
С уважением,
А. Цессарский, Председатель МОО «Союз рыболовов», 06.02.2012
Приложение:
1) концепция федерального закона «О любительском рыболовстве» (в соседней теме)
2) проект федерального закона «О любительском рыболовстве»

[жерих]

Че делать то бум???????

[Sergey107]

может немного не по теме, но вспоминаю документальный фильм "Счастливые люди" здесь его многие смотрели. Эпизод из фильма когда к деревушке на Енисее приезжает на пару недель рыбохрана, все местные стоят на бугре и смотрят чью сеть вытащат, это с учетом того что рыбалка там единственный способ прокормиться. А потом старче один вспоминает что когда небыло рыбнадзора местные сами следили за порядком и попробуй поставь "самолов" после деревенского запрета! А что касается самого закона, то опять же могу привести пример из жизни. Как то с московскими коллегами общались, так те рассказывали как учавствовали в разработке закона (не о рыболовстве)еще в 90-х, привозят проект к куратору тот смотрит и говорит: " хороший закон, но слишком простой, понятный и прозрачный....надо вот тут добавить "...и иное предусмотренное законодательством", а здесь убрать пару статей чтобы действовали отсылочная норма...а здесь убрать конкретику и т.д. и т.п.

[dimanhit]

может немного не по теме, но вспоминаю документальный фильм "Счастливые люди" здесь его многие смотрели. Эпизод из фильма когда к деревушке

Ни фига не понял,извините ,пожалуйста...

[Sergey107]

Ни фига не понял,извините ,пожалуйста...

я про "деревенский" запрет на вылов, который исполнялся жителями - в отличие от законного предписания. Согласен может и не по теме, это так информация к размышлению была.

[Barbaley]

ИЗБРАН НОВЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ СОЮЗА РЫБОЛОВОВ

Продолжает свою работу внеочередная конференция МОО Союз Рыболовов. На этой интернет-конференции работают 16 делегатов: Астраханское региональное отделение (РО) представляет Искандер Низаметдинов, Брянское РО — Леонид Токман, Воронежское РО — Роман Пономарев, Камчатское РО — Игорь Никитин, Кемеровское РО — Ирина Визгалова, Краснодарское РО — Виталий Кондратов, Курганское РО — Андрей Богданов, Московское РО — Михаил Полухин, Московское областное РО — Владимир Абарбанель, Нижегородское РО — Алексей Попов, Санкт—Петербургское РО — Евгений Крылов, Самарское РО — Сергей Карпов, Татарстанское РО — Игорь Голищенко, Тверское РО — Александр Тихомиров, Томское РО — Александр Боженов и Ярославское РО — Ирина Лебедева. Конференция должна избрать руководящие органы Союза Рыболовов, принять Программу организации, решить, кто будет представлять Союз в группе по работе над новым законом о любительской рыбалке в Государственной думе, обсудить и принять решение по многим другим вопросам деятельности Союза. Первые решения уже приняты: избран Центральный Совет организации. В него вошли: Алексей Цессарский, Александр Боженов, Сергей Карпов, Михаил Полухин, Владимир Абарбанель, Юлия Ремина и Игорь Голищенко. Председателем МОО Союз Рыболовов как и прежде является главный редактор газеты "Рыбак Рыбака"Алексей Цессарский.

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

[Barbaley]

9 Марта в редакции газеты Рыбак Рыбака состоялось собрание Московского областного регионального отделения Союза Рыболовов. В планах отделения - антибраконьерские рейды совместно с рыбоохраной и субботники по уборке мусора сначала на льду водоемов, а как снег сойдет - по берегам водоемов. Будет создана также горячая телефонная линия, куда сможет позвонить любой подмосковный рыболов и сообщить о фактах браконьерства и других нарушениях закона. Всю свою работу подмосковное отделение будет вести в тесном взаимодействии с Московским региональным отделением.

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org