Думаю процентов 90 из кричащих "Долой" его не читали. Но осуждают.Andy писал(а):Я, если честно, его даже не читал
Мне вот квартплату платить не хочется. Однако приходится.
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Думаю процентов 90 из кричащих "Долой" его не читали. Но осуждают.Andy писал(а):Я, если честно, его даже не читал
Из них процентов 50, в том числе и я, можем прочитать и не увидеть "опасных" тонкостей закона. Хорошо, что на форуме уже "расшифровали" часть статей.Dima K писал(а):Думаю процентов 90 из кричащих "Долой" его не читали. Но осуждают.Andy писал(а):Я, если честно, его даже не читал
Тёзка, поделитесь методикой подсчёта этих процентов?Dima K писал(а): Думаю процентов 90 из кричащих "Долой" его не читали. Но осуждают.
Зимний, возьмите в руки счет-фактуру, найдите строку "Уборка придомовой территории".Зимний писал(а):За квартиру Вы платите за себя.
А можно не читая сразу осудить ?????????????Lis писал(а):А давайте почитаем прямо здесь...................Dima K писал(а):думаю процентов 90 из кричащих "Долой" его не читали. Но осуждают.
А кто знает что есть жилая форма судака?Shadow писал(а): Я тут читал-читал... Судак у нас вроде попадает в ценные виды рыб
А Вы знаете способ, как бесплатно заставить "того дядю" не сорить? Или знаете, как реально убрать весь "левый" мусор бесплатно? Рекомендация типа: "Убрать за него" не прокатит! Какого хрена я должен бесплатно работать? Чем это отличается от "Заплатить, лишь бы на рыбалке - рыбачить, а не заниматься сбором чужого мусора"? Да, я периодически занимаюсь уборкой чужого мусора, но мне проще заплатить 500р в год (примерно во столько мне обходится одна неудачная рыбалка в Красновидово), лишь бы получить возможность ловить на чистом берегу, не прилагая к этому доп. усилий и не тратя драгоценное время утреннего клева.Зимний писал(а):Платить за уборку берегов (в том числе) Вы согласны за "того дядю" который там мусорит,
Эта херня пролоббирована владельцами рыболовных баз в низовьях Волги. Шито белыми нитками, что эти щуки, продвигая такую формулировку в законе, пытаются таким способом повысить привлекательность своих баз.В приустьевых пространствах крупных рек, особенно бассейна южных морей, обитает полупроходная форма судака. В средних и верхних участках рек обитает жилая форма, которая по размеру значительно уступает проходной форме судака.
Дима! Зачем с больной головы на здоровую валить?Зимний писал(а):Подумал спокойно Получается, что мы рыбаки-негодяи всю рыбу выловили, а промысловики, промышленные загрязнения, сбросы воды в нерест, вообще не при чём.
Ув. Doctor Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН с вашими разумными доводами но разве это повод включать судака в список ценных видов, ведь с парой судаков на кукане я становлюсь преступником .Ни одному инспектору ФАР вы не докажете что у вас проходная форма судака.Ведь в Казани судак -основной обьект спинингистов и зимников.А если завтра забьют туда окуня, щуку и леща кого тогда бум ловить:ротана?Doctor писал(а): Не знаю где ты рыбачишь, но на пример каждую осень в Мурзихе полтора месяца ловят проходного, скатывающегося на зимовку судака. Сотня лодок каждый день это как минимум. Большая часть судаков это недоросли двухлетки в 400-500г весом и ими набивают мешки. Или вот по перволедью на мысах 5-6 тысяч рыболовов ежедневно уносят со льда по 30 кг судаков и бершиков пиписочного размера на каждого.
Весной в сорочьих горах судак проходной жмется к берегу, его ловят на резинку тоннами. Люди буквально живут на берегу, или вот на Мёше осенью наловить мешок другой мелкой килошной щуки это отдельная доблесть для спиннингиста! Я могу приводить примеры варварского лова еще долго.
Не надо пенять на негодяев браконьеров, мол если я мешочек не поймаю они его сетями возьмут. Каждому надо начинать с себя.
Подумал. Ты рыбачишь, ловишь рыбу, уменьшаешь её количество, следовательно, за восстановление рыбных запасов – платить надо. Так принято у большинства (Канада, Эстония, Финляндия). Кому и сколько – вопрос отдельный.Зимний писал(а):Цессарский:"А про фиш-карту я прошу всех спокойно подумать, отрешившись от митинговых страстей"[/size]
Мощно ты высказался. а главное правильно!Sniper писал(а): - в законе не будет никаких предпосылок для захвата водоемов, берега и сдачи их на
откуп частникам;
- платить за карту будут только те, кто работает и получает стабильную зарплату. Дети,
ветераны, инвалиды, пенсионеры – рыбачат бесплатно.
Есть призумпция невиновности. Это инспектор должен провести экспертизу и доказать что пойманый вами судак относится к жилой форме а не проходной из Лаишево в Атабаевоslava74 писал(а):но разве это повод включать судака в список ценных видов, ведь с парой судаков на кукане я становлюсь преступником .Ни одному инспектору ФАР вы не докажете что у вас проходная форма судака.
Док, с удовольствием прослушал Вашу лекцию! Красавчег! Респект!Doctor писал(а): Нужно торговаться с властью за каждый пункт и каждое слово в будущем законе.
Слушайте, ну читайте уже хоть что-нибудь, прежде чем выражать свое недовольство законом! В список ценных пород судак включен уже давным-давно.slava74 писал(а):но разве это повод включать судака в список ценных видов
Doctor писал(а):Нужно торговаться с властью за каждый пункт и каждое слово в будущем законе.
Леха, согласен. Просто в посте выше, человек реально не знал, похоже, что не этот закон вводит судака в список ценных рыб.manager писал(а):только лицензию на его вылов будут требовать с введением именно этого закона
Тут и доказывать нечего, нет у нас проходного судака. Весь он жилой формы, и, стало быть, является ценной рыбой по версии ФАР.manager писал(а):По поводу проходной он или нет рыбак ничего не докажет(какая тут призумпция невиновности)