Флюрокарбоновая леска
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Re: Флюрокарбоновая леска
Судак поводка непрозрачного часто боится, это точно. После смены толстого черного даже на струну, возрастает количество поклевок, проверено. Однако, вязать поводки из флюорокарбона как-то лень не дает . Кстати, кто их как мастерит?
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Re: Флюрокарбоновая леска
Судаку плевать на поводок. В корне не согласен с тем что он боится вида поводка.
Напомнило мне один разговор с другом во время зимней рыбалки(а зимой так вода вообще прозрачная, особенно на меляках!):
Я: Слушай, Нияз, а у тебя леска ярко-зеленая, рыба наверное ее боится?
Н: Но ведь рыба об этом не знает.
Так и тут, сколько ловил на разного рода лески, плетни, абсолютно разных цветов с поводками, никакой разницы в числе поклевок не заметил.
Напомнило мне один разговор с другом во время зимней рыбалки(а зимой так вода вообще прозрачная, особенно на меляках!):
Я: Слушай, Нияз, а у тебя леска ярко-зеленая, рыба наверное ее боится?
Н: Но ведь рыба об этом не знает.
Так и тут, сколько ловил на разного рода лески, плетни, абсолютно разных цветов с поводками, никакой разницы в числе поклевок не заметил.
Re: Флюрокарбоновая леска
Astrals, Дамир, а я вот ловлю судака только без поводка. Ну, лучше клюеет без него и все. )))
А вот цвет лески... рыбе вообще пофиг. Я голавля ловил на ярко-салатовую леску, пофигу ей было. Да и остальной рыбе тоже. Зато леску хорошо видно, по сравнению с прозрачной. Учитывая, что ловил в основном на 0,16 мм. немаловажный плюс, я бы сказал.
А вот цвет лески... рыбе вообще пофиг. Я голавля ловил на ярко-салатовую леску, пофигу ей было. Да и остальной рыбе тоже. Зато леску хорошо видно, по сравнению с прозрачной. Учитывая, что ловил в основном на 0,16 мм. немаловажный плюс, я бы сказал.
Re: Флюрокарбоновая леска
И я того же мнения...К тому всегда подстрахован от щучьей поклёвки!!! Правда использую только тонкие поводки,т.к. вид у них более эстетичный что ли...Но это больше для себя,нежели для судака!Astrals писал(а):Судаку плевать на поводок. В корне не согласен с тем что он боится вида поводка.
Re: Флюрокарбоновая леска
Ну это смотря как ловить на них. Если твич то весьма полезен поводок из струны - ибо перехлестов разы меньше становится.Lis писал(а): Согласен , но только при ловле на джиг
имхо , на воблерах жёсткий поводок во вред , принципиально перестал ставить
Re: Флюрокарбоновая леска
Тема не о поводках и судаках а о флюорокарбоновой леске
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Re: Флюрокарбоновая леска
Lis писал(а):CrusH, ключевое слово в моем посте - судак , а не поводок ...CrusH писал(а):Ну это смотря как ловить на них. Если твич то весьма полезен поводок из струны - ибо перехлестов разы меньше становится.
Ты твичишь судака ?
Да На понтонном мосту летом в жару ночью глубокой. Ээх...невидать больше пантонных судаков .
А если по теме, то вопрос. Как обстоит с бросковостью у флюра? Например если сравнить флюр 0,4 и моно 0,2.
- rybachok16
- -
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 01 окт 2009 15:43
Re: Флюрокарбоновая леска
ганжубас писал(а):rybachok16, не сказал бы, что "как на зуб ляжет" имеет значение; бывало щука вертится как юла а не перекусывает; но бывало что и вроде пару раз дёрнулась и нету.
Если вдаваться в подробности строения челюстей зубастой, то все прекрасно помнят, что она напоминает пилу и если поводок попал в межзубье, то тогда любой материал выдержит, хоть леска, хоть вольфрам, хоть струна... но если во время атаки, она по поводку всей своей пилой пройдется, то не будет у вас ни приманки, ни трофея... ловить на ф...карбоновые поводки можно, но если вероятны потери приманки от щучьих зубов, то извините... лучше поставить пусть самый тонкий поводок из струны, чем сожалеть о ...
Здесь шла речь не о лайте. Я не думаю, что кто-то на лайт ставит лески ноль четыре и больше... Сам лайт только начинаю осваивать и могу сказать, что в случаях, когда вероятность поклевки щупака высокая, то применяю тончайшие поводочки до 15 сантиметров длиной. Так как терять извините воблерочки по 200-500 рэ, как то не сруки, да и рыба от наличия такого приспособления во рту, потом самостоятельно вряд ли освободиться сможет без посторонней помощи. Поэтому, лучше поймать меньше и отпустить подрастать, чем терять и приманку и будущий трофей для большой рыбалки... Опять же, это моё мнение, у кого-то оно своё. Переубеждать не буду.ганжубас писал(а):Так что для меня вывод такой: лайт и "ленивый" судак при риске поклёвки щуки, это фторкарбон; а так каждый сам для себя выбирает. Мне кажется, что судак даже вольфрама боится, НЕ ВСЕГДА, НО!
Ловите - сколько можете съесть.
Re: Флюрокарбоновая леска
Вариант не подходит для нахлыста совсем. Для УЛ с воблерами по 1-2 гр. тоже. Фторкарбон в данном случае рулит.rybachok16 писал(а):ф...карбоновые поводки можно, но если вероятны потери приманки от щучьих зубов, то извините... лучше поставить пусть самый тонкий поводок из струны, чем сожалеть о ...
Для остального личные предпочтения. Но 0,4 мм. щупак весом 2-3 кг. долго будет терзать.
- rybachok16
- -
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 01 окт 2009 15:43
Re: Флюрокарбоновая леска
Shadow, не спорю. Но если мы говорим про поводки, то не кажется ли тебе, что тонкий поводок из вольфрама будет предпочтительнее перед ф...карбоновым 0.4. Ведь на течении например, при такой толщине он будет создавать дополнительное возбуждение потока, которая рыба своей боковой линией ооочень даже чувствует.
Я пробовал ловить на снасточки, которые использовал при ловле морской рыбы в Норвегии... там они работают, по любой рыбе, даже самой мелкой... У нас же вся эта конструкция звенеть начинает так, что в руку передается. Длина у неё около метра, толщина лески в районе 0.8-1.0. Так вот ни одной поклевки, даже в тех местах, где стоящие рядом, прекрасно таскали и судака, и окуня, и щуку на снасти в поводками из сталистых материалов, причем не самых тонких... Вот и подумай. )))
Я пробовал ловить на снасточки, которые использовал при ловле морской рыбы в Норвегии... там они работают, по любой рыбе, даже самой мелкой... У нас же вся эта конструкция звенеть начинает так, что в руку передается. Длина у неё около метра, толщина лески в районе 0.8-1.0. Так вот ни одной поклевки, даже в тех местах, где стоящие рядом, прекрасно таскали и судака, и окуня, и щуку на снасти в поводками из сталистых материалов, причем не самых тонких... Вот и подумай. )))
Ловите - сколько можете съесть.
Re: Флюрокарбоновая леска
rybachok16, я это к тому, что предпочтительнее ловить белую нехищную рыбу на фторкарбон, если есть вероятность поклевки щуки. С вольфрамовым поводком, да на голавля, язя, красноперку... Не знаю. Может есть любители. ))))
Дрожание и т.д. в данном случае никак не влияет, никто до этого не жаловался, что поклевок стало меньше.
Другое дело хищник, тут лучше вольфрам или струна, хотя и их ставлю редко.
Да, забыл сказать. Я больше по мирной рыбе спином охотился. Т.ч. моя точка зрения может не совпадать с другими.
Дрожание и т.д. в данном случае никак не влияет, никто до этого не жаловался, что поклевок стало меньше.
Другое дело хищник, тут лучше вольфрам или струна, хотя и их ставлю редко.
Да, забыл сказать. Я больше по мирной рыбе спином охотился. Т.ч. моя точка зрения может не совпадать с другими.
Re: Флюрокарбоновая леска
Господа! Кто-нибудь пользовал такую леску? Как она?
Недавно купил. Думаю использовать на спиннинговые поводки и оснастки для фидера.
Недавно купил. Думаю использовать на спиннинговые поводки и оснастки для фидера.
Не люблю солёные бананы!
Re: Флюрокарбоновая леска
именно такую не пользовал. 0,15мм для спинингового поводка? А зачем? 0,33 щука съедает на ура. 0,4 за прошлый сезон не срезала ни разу, но то воля случая и везения, да и ловил щуку только приловом, не целенаправленно. За весь сезон не срезала ни разу, но порезов было много, и ещё чуть-чуть - и капец, нет приманки. Я думаю, что флюркарбон для защиты от срезов - происки самурайских маркетологов, если есть дорогущие воблеры или что-то подобное - лучше обойтись без флюрки, надежнее будет.Serafim писал(а):Господа! Кто-нибудь пользовал такую леску? Как она?
Недавно купил. Думаю использовать на спиннинговые поводки
Re: Флюрокарбоновая леска
дополнительное возбуждение? ))) Что лучше - низкочастотные вибрации от 0,4 флюрика или пронзительный писк вольфрама? ))) наверное не нам судить, но я бы предпочел услышать лучше шелест листьев, чем писк комара ))) ну тема не изучена, как минимум )))rybachok16 писал(а): то не кажется ли тебе, что тонкий поводок из вольфрама будет предпочтительнее перед ф...карбоновым 0.4. Ведь на течении например, при такой толщине он будет создавать дополнительное возбуждение потока, которая рыба своей боковой линией ооочень даже чувствует.
Re: Флюрокарбоновая леска
ну да звенит... вспомните про звенящие приманки... или вот к примеру сеть. Если бы звук отпугивал рыбу - сети были бы пустыми... )))rybachok16 писал(а): Я пробовал ловить на снасточки... толщина лески в районе 0.8-1.0. Так вот ни одной поклевки... Вот и подумай. )))
Re: Флюрокарбоновая леска
Это на фото 0,15 - взял из интернета. Я купил 0,23 и 0,31. Хочу использовать в качестве поводка не с целью предохранения от щучьих срезов (для этого я использую поводки из струны), а как кусок малозаметной лески длинной ок. 0,5 м при ловле судака, берша, окуня, а также на отводной поводок.Алексей Ив писал(а):именно такую не пользовал. 0,15мм для спинингового поводка? А зачем? 0,33 щука съедает на ура. 0,4 за прошлый сезон не срезала ни разу, но то воля случая и везения, да и ловил щуку только приловом, не целенаправленно. За весь сезон не срезала ни разу, но порезов было много, и ещё чуть-чуть - и капец, нет приманки. Я думаю, что флюркарбон для защиты от срезов - происки самурайских маркетологов, если есть дорогущие воблеры или что-то подобное - лучше обойтись без флюрки, надежнее будет.Serafim писал(а):Господа! Кто-нибудь пользовал такую леску? Как она?
Недавно купил. Думаю использовать на спиннинговые поводки
Не люблю солёные бананы!
Re: Флюрокарбоновая леска
я в качестве поводка не использовал, только в качестве основной лески )) и другие марки, сегуар ред лебл и инвизикс ихний же. Что сказать? Клюёт на флюрокарбон лучше и рыба крупнее )))Serafim писал(а): Я купил 0,23 и 0,31. Хочу использовать в качестве поводка не с целью предохранения от щучьих срезов (для этого я использую поводки из струны), а как кусок малозаметной лески длинной ок. 0,5 м при ловле судака, берша, окуня, а также на отводной поводок.
Re: Флюрокарбоновая леска
Из своего опыта скажу что...поводки из флюрокарбона ...с конца сентября по ноябрь при ловле судака на глубинах до 6 метров имеют несравнимое приемущество перед любой сталью.Это если вы гоняете его джигом.
Летом...при ловле белого хищника стараюсь избегать мест с возможностью подцепить щуку...но если уж деваться некуда...то тот же поводок из Ф....даст фору любому иному..
Щука...соседствующая с голавлём или жерехом в этот период времени как правило не более 1кг...для неё диаметр в 0.3мм реальная проблема.
Летом...при ловле белого хищника стараюсь избегать мест с возможностью подцепить щуку...но если уж деваться некуда...то тот же поводок из Ф....даст фору любому иному..
Щука...соседствующая с голавлём или жерехом в этот период времени как правило не более 1кг...для неё диаметр в 0.3мм реальная проблема.
Ник Zemlяk забит!
Re: Флюрокарбоновая леска
Флюрокарбоновая леска спасет от щучьх зубов, при условии если эта леска не режется ножем. А таких вроде еще не придумали Рано или поздо от покусов щучек перейдет в негодность и будет срезана . Так что пока главным качеством ФК остается малая растяжимость и прозрачность.
галерный краб - лучшая насадка на рыбу голиаф
Re: Флюрокарбоновая леска
hunter09, я на леску 0,16 мм. от Vision вылавливал щучек до 1 кг. по 3 на один поводок. Флюрик реально помогает, особенно больших диаметров.
Re: Флюрокарбоновая леска
и вот тут главное - это узел (флюоро+плетенка)Shadow писал(а): Флюрик реально помогает, особенно больших диаметров.
Re: Флюрокарбоновая леска
Узел..да. Есть масса ссылок про узлы именно для связываания инородных материалов. Я вяжу одним...двумя. Остальные просто не запоминаю.
Ник Zemlяk забит!
Re: Флюрокарбоновая леска
а если привязать через вертлюг?
Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...
Re: Флюрокарбоновая леска
вертлюжок? в случае чаво, не пролезет в "тюльпан" . Некоторые флюор как лидер применяют(длина может и до более метра доходить).
Поводок --здесь надо чётко помечать: джиггинг или воблерная тема.
Поводок --здесь надо чётко помечать: джиггинг или воблерная тема.
Re: Флюрокарбоновая леска
какова должна быть длина поводка при джиге?
Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...
Re: Флюрокарбоновая леска
для меня...не менее 20см... С берега, на камнях, можно вообще как лидер использовать...
(а щука в предстоящем сезоне, я так думаю, будет весьма в прилове )
(а щука в предстоящем сезоне, я так думаю, будет весьма в прилове )
Re: Флюрокарбоновая леска
Нахлыст. Петля в петлю.AndrewZh писал(а):и вот тут главное - это узел (флюоро+плетенка)Shadow писал(а): Флюрик реально помогает, особенно больших диаметров.
Re: Флюрокарбоновая леска
Если речь о поводке, то вариант с вертлюгом - нормально. А шок-лидер - это все таки не поводок. Давайте рассматривать две эти вещи по отдельности.
А узел - хотя бы такой: Подойдет и для поводка и для шок-лидера.
С уважением, Uncle
А узел - хотя бы такой: Подойдет и для поводка и для шок-лидера.
С уважением, Uncle
Re: Флюрокарбоновая леска
тогда уж давайте рассматривать два поводка: защитный (между основной лесой и приманкой) и отводной (с крючком на конце, отведенный через шарнир от основной лесы с концевым грузилом)Uncle писал(а):Если речь о поводке..... Давайте рассматривать две эти вещи по отдельности.
Re: Флюрокарбоновая леска
Неее...ребята, вопрос в том - поводок из ФЛ хорош или нет. А узлы и прочее это кому как нравится.
Я так понимаю что соль вопроса.....видно-не видно....и уже затем...прочно-не прочно.
Я так понимаю что соль вопроса.....видно-не видно....и уже затем...прочно-не прочно.
Ник Zemlяk забит!