Сроки запрета 2011.

[Baza]

Какая есть информация по срокам запрета в этом году?
Звонили госрыбнадзор, там на проводе какойто чел.., говорит "какой запрет, всю водную акваторию поделили" и бросил трубку.

[Dima K]

Baza, вся информация в правилах рыболовства. Их пока никто не отменял.

[Gringo]

Весна, однако.

Надо прикрепить наверное ....

Не поможет.
Надо форум закрывать, оставив одну тему... эту.
И прочие такие же.

[Shadow]

Мужики, не боись!!!

[Dima K]

Shadow, штемпсель есть? Нету!
Наши инспектора по другому думают.

[Zemlяk]

НЕ ВЕРЮ!!!!(Станиславский)
Но хочется чтобы разум восторжествовал....

[Shadow]

Dima K, штемпсель есть на конверте.

[seruy91]

Получается это все на усмотрение рыбинспектора.. захочет - оштрафует.. (а там ходи доказывай в судах.. либо просто заплати) либо тоже будет придерживаться мнения, что можно рыбачить спином и пройдет дальше

[Uncle]

Shadow, штемпсель есть? Нету!

На письме печать не нужна. Исходящий номер (и фирменный бланк) - больше ничего не надо.
С уважением, Uncle

[Shadow]

Короче, ждем запрета и суда

[Gringo]

Подпись кроме меня никого не смутила?

[SnorelV]

Подпись кроме меня никого не смутила?

Количество "волн" в подписи совпадает с количеством букв в фамилии

[serega657]

Да подпись замудреная!

[Uncle]

Если письмо зарегистрировано, то подпись если кого и волнует, то это человека ответственного за регистрацию. Получателя письма это точно ниимёт, пусть там хоть крестик будет поставлен. Если тетки в канцелярии распознали, что крестик поставлен их боссом - то все нормуль!
С уважением, Uncle

[LEDчик]

Азат, не ламинируй, лучше в оргстекло засунь.

[VR]

Азат, не ламинируй, лучше в оргстекло засунь.

Правильно, если ламинирование не предесмотренно правилами оформления документов лучше этого не делать, т.к. документ сразу становится недейсвительным.

[Unalesh]

конституция-закон-правила
правила-бумажка-телефонограмма

Последовательность по степени значимости простая и доступная, пока что-то из перечисленного не изменено или не отменено, не стоит вносить нопределенность.

[Uncle]

Для подчиненных товарища Павловского эта бумажка - практически приказ начальника. Теоретически, за невыполнение приказа любой подчиненный может быть уволен, хотя и с возможностью последующего восстановления в должности через суд, если суд сочтет это увольнение незаконным. А вот если Азата с этой бумагой оштрафуют на водоеме, то уже он может подать в суд на товарища Павловского, т.к. эта бумажка является, в соответствии с Российским законодательством, официальным ответом должностного лица. И в суде он сможет потребовать компенсации не только материального, но и морального вреда, т.к. некорректный ответ гр. Павловского подорвал веру Азата в компетентность Российского чиновничества.
Так что, лучше с бумажкой, нежели без нее.
С уважением, Uncle
PS А вообще, даже наличие при себе Конституции не гарантирует соблюдения ваших конституционных прав, если рядом с вами должностное лицо, выполняющее свои должностные обязанности. Вы можете оспорить его действия в суде, но это будет уже после рыбалки. Гораздо позднее! Вот такая у нас Конституция!

[Gringo]

А вообще, даже наличие при себе Конституции не гарантирует соблюдения ваших конституционных прав, если рядом с вами должностное лицо, выполняющее свои должностные обязанности. Вы можете оспорить его действия в суде, но это будет уже после рыбалки. Гораздо позднее! Вот такая у нас Конституция!

Конституция у нас лучшая в мире!
У нас должностные лица - говно.

[Shadow]

Неопределенность состоит в том, что нет в правилах и законе определения поплавочной удочки, донки, спининга, нахлыста и т.д.
Кто мне скажет, что представляет собой каждая снасть?
Поэтому резонный вопрос - к кому обратиться за помощью? Конечно к закону, в данном случае к Росрыболовству и его Средневолжскому управлению. Ну а если те, кто писал закон говорят, что можно, почему же нельзя???

[CatchFish]

Shadow, для разрешения неопределённости лучше в правилах описать - любой удочкой не более N крючков, чем делать из закона энциклопедию снастей...

[Unalesh]

CatchFish, правила весьма хороши в данный момент. Четко и коротко. Не дают различных толкований и возможности мухлевать, называя браконьерские снасти по другому.
Если же есть такой человек, который не понимает, что такое поплавочная удочка, то на рыбалку ему и ходить не стоит.

[Shadow]

Олег, не четко и не коротко.
Например, нахлыст с индикатором в любом случае подпадает под поплавочку.
Или же, можно к спиннингу приделать бомбарду и ловить на мушку и т.д.
Т.е. если вчитываться - довольно интересно получается. Правила должны писаться так, чтобы отсекать использование ненужных снастей, а не путать народ. Если нет определения поплавочной удочки - невозможно сказать, что это такое. В нашем представлении сразу встает нормальная поплавочка из мультика и вот ее мы, типа, должны придерживаться. А надо ли?
Получается, нельзя пользоваться боковым кивком.

[Shadow]

Созвонился с их юристами (управления и т.д.).
На мой вопрос "Можно ли ловить спиннингом?" было сказано следующее "Вы можете пользоваться спиннингом, если общее количество зацепов составляет не более 2."
Номер телефона (846) 930-18-43. Можете позвонить и спросить.

[Shadow]

Lis, у них крючки, похоже, так называются.

[Unalesh]

Поплавочная удочка фигурирует для того, чтобы всякие уроды рыбу во время нерестового хода не багрили. Для того, чтобы не прикрывались другими наименованиями снастей и чтобы не создавать многостраничные перечни снастей в правилах.
Если такое положение дел очень осложняет жизнь - флаг в руки, можно развивать бурную деятельность.

[Shadow]

Поплавочная удочка фигурирует для того, чтобы всякие уроды рыбу во время нерестового хода не багрили. Для того, чтобы не прикрывались другими наименованиями снастей и чтобы не создавать многостраничные перечни снастей в правилах.

Метод багрения и так запрещен.
Не надо всякую чушь нести.
Перечень снастей можно сократить. До минимума. Указав только, что можно ловить на снасть, не относящуюся к запрещенным, с общим количеством крючков не более 2х.

[Gleb]

Каких ешё зацепов ? Крючков ? Тройников ?

Двойник мона, тройник низя

[Unalesh]

Двойник мона, тройник низя

вот в этом то и суть запрета. а почему тройник нельзя, и кому он в запрет нужен на снасти которой можно осуществлять заброс и подмотку - это, конечно же, только некоторые "гении мысли" могут поведать .
Не дай бог, в политики выбьются - все старые законы с их формулировками типа "рыбопромысловые участки для любительского рыболовства" детским лепетом покажутся ( лишь глубокие мысли типа "можно то, что не является запрещенным" в законодательных актах будут, и бурная, бурная деятельность) .

[Shadow]

Так что ждем-с запрета и ждем вестей с полей.