Согласительная комиссия

просто поболтать, рассказать о себе, о рыбалке и т.д.

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

Ответить
Аватара пользователя
Итальянец
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3504
Зарегистрирован: 20 июл 2010 17:36

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Итальянец » 30 мар 2011 17:30

Lis писал(а):
Mazanov Oleg писал(а):И то что в ней присутствует люди с разными мнениями говорит только о том, что мы не стоим на жестких и крайних позициях и готовы проблему рассматривать с учетом интересов всех (рыбаков) .
Если надо СК дополнить или включить еще кого -нибудь - не проблема.
Олег , поддерживаю ! :beeeer:
втройне :beeeer: :beeeer: :beeeer: Дай вам Бог терпения
Держи винт наточеный, а якорь отдроченый, палубу сухой, а рожу бухой. (памятка водкомоторника)

Aidar-dok

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Aidar-dok » 30 мар 2011 17:39

Mazanov Oleg писал(а):Спокойствие! :stop:
Выбранные в комиссию
1. Работают одной командой
2. Наша программа - принятая митингом резолюция( где 3 п. - есть роспуск РПУ)
По составу СК. Если есть замечания , предложения - выкладывайте. Для широкого обсуждения физически не было времени. Надо было сформировать состав до среды. Состав СК - хороший.
И то что в ней присутствует люди с разными мнениями говорит только о том, что мы не стоим на жестких и крайних позициях и готовы проблему рассматривать с учетом интересов всех (рыбаков) .
Если надо СК дополнить или включить еще кого -нибудь - не проблема.
Олег я ваще полностью Доверяюсь СК так как там в принципе есть все кто посторается зделать все для нас. Тем более доверяю тем кто был в штабе митинга-Эти люди все доказали :b: :b: :b: :b: :b: . Если будет нужна помощь помогу чем смогу :oops:

Аватара пользователя
eduard_barsukov
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 29 сен 2006 18:35

Re: Согласительная комиссия

Сообщение eduard_barsukov » 30 мар 2011 17:54

Ребят, а каковы вопросы обсуждения СК и Правительства Татарстана ??
Ведь через прессу они уже сразу дали понять на что готовы , а что не приемлемо.
Отставки Крайнего -нет
Роспуск РПУ - нет
Отмена закона - нет....
Ну и т.д. Вообщем я к чему , думаю СК будет озвучена позиция , опубликованная в прессе. т.е сохранение РПУ с 1% платной территории и доработка закона.. ВСЁ!!! Больше ждать от них нечего. Поэтому это надо понимать заранее , к этому надо подготовится и подготовить свою реакцию на такие предложения, согласовать позицию , что б там не произошло разделение и разобщение комиссии типа кто то согласен , кто то полусогласен , кто то категорически нет. Представьте ваш вид , если кто то скажет , ну что ж ребята , в принципе можно над этим подумать... ну и т.д.
C уважением eduard_barsukov

Аватара пользователя
Avvo
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 29 авг 2006 21:06

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Avvo » 30 мар 2011 18:30

Скорее всего правительство РТ озвучит то что было в прессе (см. пост выше) и согласится с п.8 резолюции - типа двайте создавайте дружины и работайте, ну может ещё на счет запрета сетей чё нить удастся протащить.
Остальное по резолюции:
п.1. Не в полномочиях РТ
п.2 Не в полномочиях РТ
п.3 Ну прокуратура типа посмотрит правильно иль не правильно провели конкурс.
п.4 Не введут, т.к. за 5 лет рыболовная отрасль умрет совсем.
п.5 Тут могут указание на контроль выдать.
п.6 Содержание рыбинспекции зависит от финансирования, захотят бабла выделить тогда прокатит.
п.7 Не в полномочиях РТ
п.8 Создавайте дружины, опять же это снизит затраты на рыбинспекцию
МЁД:.....Мёд, это не только 3 литра сладости, но и 4,5 кг лечебного эффекта.....подробности в лс.

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Mazanov Oleg » 30 мар 2011 18:38

Эдуард, работа СК - это диалог!.
Мы говорим власти- что вот вам резолюция митинга. За нее подписались 12 000 человек....
А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
НО! Сначала убедите этих 12 000 подписавшихся - в вашей правоте.. и мы поставим свои подписи в совместном меморандуме.
Мы же не против всех ваших предложений .. Мы просто просим вас (власть) убедить нас в том, что после принятия вашего закона нам станет жить лучше. :D
Пока что .. мы в этом не уверены... :oops: И мы будем стоять на своем , пока вы не убедите нас и всех рыбаков РТ в обратном..
В принципе, задачка для втрокласника 8)

Аватара пользователя
ramon
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4118
Зарегистрирован: 07 окт 2008 10:46

Re: Согласительная комиссия

Сообщение ramon » 30 мар 2011 18:56

Mazanov Oleg писал(а):А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак :ny: или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно... :(
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish

Аватара пользователя
Avvo
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 29 авг 2006 21:06

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Avvo » 30 мар 2011 19:01

съезды новые накатаем
МЁД:.....Мёд, это не только 3 литра сладости, но и 4,5 кг лечебного эффекта.....подробности в лс.

Аватара пользователя
Олег Кишка
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 20 фев 2011 11:33

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Олег Кишка » 30 мар 2011 19:10

ДОЛОЙ РПУ. Где же теперь этот принцип? Полностью поддерживаю позицию Managera, :b: мы против РПУ и РПУшников :x
Каждый думает о том, как изменить мир, но мало кто думает как изменить себя!?

Aidar-dok

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Aidar-dok » 30 мар 2011 19:12

ramon писал(а):
Mazanov Oleg писал(а):А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак :ny: или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно... :(
сдесь в принципе вы говорите о платной автостоянке и о организовааном пирсе наверное многие согласятся оставить свой авто на несколько дней на стоянке. Мы против РПУ но в принципе не против услуг типа стоянок девочек :D и тд

Аватара пользователя
ramon
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4118
Зарегистрирован: 07 окт 2008 10:46

Re: Согласительная комиссия

Сообщение ramon » 30 мар 2011 19:16

ramon писал(а): все более или менее приличные места доступа к большой воде.
Avvo писал(а):съезды новые накатаем
просто согласительной комиссии надо иметь это ввиду...этот процент можно извратить как угодно...
Aidar-dok писал(а):сдесь в принципе вы говорите о платной автостоянке и о организовааном пирсе наверное многие согласятся оставить свой авто на несколько дней на стоянке
стоянка это хорошо...но возможен вариант, шлангбаум, охрана, и "сегодня не принимаем, отдыхают VIP персоны"
Aidar-dok, согласны?
Aidar-dok писал(а):принципе не против услуг типа стоянок девочек
иногда свежие червяки бывают нужнее девочек :D как и холодный квас или пиво :beeeer:
Последний раз редактировалось ramon 30 мар 2011 19:18, всего редактировалось 1 раз.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Mazanov Oleg » 30 мар 2011 19:17

Aidar-dok писал(а):
ramon писал(а):
Mazanov Oleg писал(а):А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак :ny: или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно... :(
Господа! это называется передергиванием фраз .. не стоит этого делать!
ЧИТАЙТЕ РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА! здесь- topic10249.html
Не возможно вести разговор с людьми , которые слышат только то, что хотят услышать!

Aidar-dok

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Aidar-dok » 30 мар 2011 19:21

Mazanov Oleg писал(а): Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак :ny: или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно... :(
[/quote]
Господа! это называется передергиванием фраз .. не стоит этого делать!
ЧИТАЙТЕ РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА! здесь-topic10249.html
Не возможно вести разговор с людьми , которые слышат только то, что хотят услышать![/quote]
Олег я всеми руками за резолюцию митинга :b:

Аватара пользователя
ramon
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4118
Зарегистрирован: 07 окт 2008 10:46

Re: Согласительная комиссия

Сообщение ramon » 30 мар 2011 19:24

Aidar-dok писал(а):Олег я всеми руками за резолюцию митинга
Олег, я тоже! :b:
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Mazanov Oleg » 30 мар 2011 19:25

На всякий случай повторяю цитату полностью
Mazanov Oleg писал(а):Эдуард, работа СК - это диалог!.
Мы говорим власти- что вот вам резолюция митинга. За нее подписались 12 000 человек....
А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
НО! Сначала убедите этих 12 000 подписавшихся - в вашей правоте.. и мы поставим свои подписи в совместном меморандуме.
Мы же не против всех ваших предложений .. Мы просто просим вас (власть) убедить нас в том, что после принятия вашего закона нам станет жить лучше. :D
Пока что .. мы в этом не уверены... :oops: И мы будем стоять на своем , пока вы не убедите нас и всех рыбаков РТ в обратном..
В принципе, задачка для втрокласника 8)

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 30 мар 2011 19:26

Mazanov Oleg писал(а):В принципе, задачка для втрокласника 8)
Ну тогда второклассник должен знать, что для достижения цели существуют тактические и стратегические задачи! Иногда грамотное отступление в сражении приближает победу в войне. Вы столкнулись с решением первой тактической задачи, а хотите решить сразу все стратегические цели :oops:
Последний раз редактировалось SnorelV 30 мар 2011 19:39, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Mazanov Oleg » 30 мар 2011 19:29

Все (пока) не получится.. Но есть надежда на открытие второго фронта..

Аватара пользователя
ramon
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4118
Зарегистрирован: 07 окт 2008 10:46

Re: Согласительная комиссия

Сообщение ramon » 30 мар 2011 19:31

Mazanov Oleg писал(а):Господа! это называется передергиванием фраз .. не стоит этого делать!
Mazanov Oleg писал(а):На всякий случай повторяю цитату полностью
передергивать никакого желания не было..
Олег, просто когда вчера первый раз прочитал в инете про эти 1 %, сразу в голову полезли нехорошие мысли, типа
ramon писал(а):все более или менее приличные места доступа к большой воде.
вот и поспешил поделиться...
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish

Аватара пользователя
RedMax
-
-
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 05 июн 2006 07:55

Re: Согласительная комиссия

Сообщение RedMax » 31 мар 2011 06:38

Ну про 1% еще пообсуждать нужно. Его еще никто законодательно не закрепил и закреплять не собирается. Это первое.
Второе. Если будут выделать этот 1%, то создавать РПУ надо заново в границах того самого 1 процента. То есть отменить РПУ в том виде, в каком они есть сейчас.
Но моя сегодняшняя позиция - полная отмена РПУ. Все услуги, какие мне хотят навязать могут быть оказаны без предоставления водных объектов. Кроме, пожалуй, слежением за сетями, но это уже обязанность государства в лице рыбнадзора.

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 31 мар 2011 07:06

В первую очередь, все сказано в Гражданском кодексе. И пресловутая поправка в закон содержит "...в соответствии с гражданским законодательством". Крайний и иже с ним боятся даже заикаться об этом и рады, что пока никто не заострял на этом внимание и не спрашивал его комментов.
http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messag ... ssage28311

Юристы! Тут дело за Вами!

Аватара пользователя
hichnik
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 25 сен 2009 11:14

Re: Согласительная комиссия

Сообщение hichnik » 31 мар 2011 07:20

По моему из закона главное убрать слово "путевка",все остальное отпадет само сабой.
Судите сами:
Все крутится вокруг платных услуг,все они предоставляются на берегу (будь то прокат лодки или наем егеря и тд). Спрашивается-зачем нужна эта преславутая путевка? Ведь на платниках платят за услуги (смотри выше) и плюс за рыбу ,выловленную сверх нормы. РПУшникам выделили водную гладь,на которой ниодной платной услуги, нельзя предоставить в принципе. Тоесть, получается платить заставляют за сам выход на воду (сейчас с удочкой,а потом дойдет, что и без оной). Опять, на тех же платниках, если люди заплатили за услуги, зачем им нужна путевка? И если мне не нужны эти платные услуги,опять же, зачем нужна путевка?
С другой стороны,если они родят выдавать бесплатные путевки (без предоставления услуг),они раззорятся на одной только бумаге.И где же смысл?

П.С. прошу особо незакидывать какашками,ежели что не так.
Compas-350 + Yamaha 9.9 FMHS

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 31 мар 2011 08:05

Давайте все-таки попробуем разделить задачи.....
Требование об изменении закона это вопрос Федерального уровня.....сколько он будет решаться пока не известно.
И пока новые изменения (дай бог всех устраивающие) не вступят в законную силу, нужно как-то жить :)
И вот на этот период, "в рамках полномочий Субъекта Федерации" можно определить порядок отношений между рыбаками и РПУ ЛиСР на территории Татарстана. Кто мешает прописать например:
"наличие путёвки для осуществления ЛиС лова на территории РПУ ЛиСР обязательно только на площади обозначенной аншлагами и буями, которая занимает не более 1% от общей площади РПУ ЛиСР ." т.е. даже проплыть по нему ты имеешь право бесплатно, а уж если заплыл "за буйки" и размотал удочку то ТАДЫ ПУТЁВКУ НАДО ИМЕТЬ (за что по ней платить отдельный разговор).
На промышленных же РПУ, если они переживают за то, что мы обвешаем орудия промышленного лова блёснами и изорвём их в хлам винтами моторов, пусть чётко и наглядно обозначаю место их установки! На том же самом примере заграницы.....там даже обязательна установка проблесковых диодных маячков на сетях, в целях обезопасить судовождение в тёмное время суток.....

Unalesh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: 06 май 2009 19:02

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Unalesh » 31 мар 2011 08:14

SnorelV, зачем таким путем идти, в законе только про "наличие" путевки говориться. Пусть пропишут на местном уровне или приказом управления по охране животного мира или росрыболовства, хоть в перечне рпу (все равно)- "любительский лов на территории РПУ осуществляется свободно и бесплатно, при отсутствии потребности в услугах пользователей рпу". Этого вполне достаточно на местном уровне, фед.закону не противоречит, заявлениям Крайнего тоже.

Помните, как с доверенностями на автомобиль было - нотариально заверенные с печатями и т.д.
Сейчас проблем никаких нет.
А нужно просто стандартный бланк разработать, который будет в общем доступе, будет называться "путевка", и любой желающий просто сможет туда свою фамилию вписать и способ ловли. Тогда никаких противоречий абсолютно не будет :)
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 31 мар 2011 09:31

Unalesh, к сожалению слова Крайнего "к делу не пришьёшь" пока нет официального документа с разъяснениями Росрыболовства по данному поводу.
А унифицированная путёвка(по примеру доверенности на авто), к сожалению вступает в противоречие с существующим ФЗ, т.к. он требует заключения, пусть и фиктивного, но договора между рыбаком и арендатором.

А такое кардинальное изменение, как
"любительский лов на территории РПУ осуществляется свободно и бесплатно, при отсутствии потребности в услугах пользователей рпу"
наверно выходит за рамки местных полномочий. А вот отменить взимание какой либо платы до создания инфраструктуры, наверное могут. Только надо определить "что такое инфраструктура", чтобы не оказалось, что инфраструктура это лавочка со шлагбаумом на берегу.....и ВСЁ :)

Или Вы все кардинально против того, чтобы у нас появились нормальные слипы и стоянки на берегу?
Штраф 2000р за стоянку авто ближе 200 метров от водоёма, никто ещё не отменял! До поры до времени пока не штрафуют, а если завтра начнут? Это тоже ведь законно :oops:
Или митинг и по этому поводу будем собирать?

ИМХО конечно :wink:

Unalesh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: 06 май 2009 19:02

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Unalesh » 31 мар 2011 09:38

SnorelV, разъяснения росрыболовства то есть, но они как раз лишь разъяснения - не имеют юридической силы.

Нельзя самим предлагать какие-то варианты властям, которые хоть как-то ущемляют нас (10%, 1%, 0.1 % и т.п.).

В данный момент кроме фразы - "наличие путевки" закон НИКАК рыболовов не ущемляет. Поэтому, достаточно сделать так, чтобы за путевку (без оказанных услуг) не надо было платить, а навязать услуги не было бы возможности. Это вполне в силах местных властей и организаций.
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 31 мар 2011 10:03

Unalesh писал(а):Нельзя самим предлагать какие-то варианты властям,
Это не предлжение властям! Это чисто моё ИМХО, до какой черты можно дойти в переговорах :oops:
Unalesh писал(а):В данный момент кроме фразы - "наличие путевки" закон НИКАК рыболовов не ущемляет.
5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 333 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).
А вот на этот пункт:
51. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством..
На соотвтствие с гражданским законодательством, юристам надо обратить внимание!

Unalesh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: 06 май 2009 19:02

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Unalesh » 31 мар 2011 10:17

SnorelV, да знаю :).

Но ключевая фраза - "наличие путевки" . Опять же договор не просто договор, а предусматривающий "оказание услуг в области любительского и спортивного рыболовства".
договора как такового в письменном виде и при нынешней ситуации нет. ничего не мешает распространить действие такого положения вещей и на универсальный бланк путевки. Поэтому я и сказал - "стандартный бланк".
Это опять играет нам на руку. Так как услуги за которые вообще в принципе возможно брать плату - рыболовные. Стоянка, туалет, ночлег, питание - услуги однозначно не рыболовные (за платный туалет деньги в любом месте брать можно :), от этого туалет на чеховском рынке не становиться рыболовным, ведь так) .
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.

Unalesh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: 06 май 2009 19:02

Re: Согласительная комиссия

Сообщение Unalesh » 31 мар 2011 10:27

Все решаемо, на местном уровне. Если уж притык будет из-за фразы" возмездного оказания",тогда можно уж и далее думать. Все в местных руках, без проблем, было бы желание. Возможность есть.
Любой местный документ, не противоречащий федеральному закону решит этот вопрос .
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 31 мар 2011 10:39

Unalesh, спору нет! :)
Всегда нужно идти от более простого варианта, и только если он не проходит "что то наворачивать" :wink:
а по услугам......слип и стоянка в запретной 200 метровой зоне, уже вещь специфическая :oops:
простому бизнесмену, не связанному с оказанием услуг в области любительского и спортивного рыболовства, вряд ли разрешат там что-то построить.....
да пускай даже хоть искусственные коряжники создаёт на своём 1% площади :D это пусть у него фантазия работает по рыболовным услугам :wink:
Свои хотелки по инфраструктуре мы тоже можем предоставить :)

zuff
-
-
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 29 ноя 2010 20:35

Re: Согласительная комиссия

Сообщение zuff » 31 мар 2011 12:18

Уважаемые Вы все еще хотите оставить РПУшника-арендатора на Реке?
Тогда мы идем квам!

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Согласительная комиссия

Сообщение SnorelV » 31 мар 2011 12:37

zuff писал(а):Уважаемые Вы все еще хотите оставить РПУшника-арендатора на Реке?
Тогда мы идем квам!
А у Вас есть конкретное предложение, как его завтра же убрать с реки?!
Тогда Мы Вас очень внимательно слушаем! :wink:
Последний раз редактировалось SnorelV 31 мар 2011 12:48, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Общий»