втройне Дай вам Бог терпенияLis писал(а):Олег , поддерживаю !Mazanov Oleg писал(а):И то что в ней присутствует люди с разными мнениями говорит только о том, что мы не стоим на жестких и крайних позициях и готовы проблему рассматривать с учетом интересов всех (рыбаков) .
Если надо СК дополнить или включить еще кого -нибудь - не проблема.
Согласительная комиссия
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Re: Согласительная комиссия
Держи винт наточеный, а якорь отдроченый, палубу сухой, а рожу бухой. (памятка водкомоторника)
Re: Согласительная комиссия
Олег я ваще полностью Доверяюсь СК так как там в принципе есть все кто посторается зделать все для нас. Тем более доверяю тем кто был в штабе митинга-Эти люди все доказали . Если будет нужна помощь помогу чем смогуMazanov Oleg писал(а):Спокойствие!
Выбранные в комиссию
1. Работают одной командой
2. Наша программа - принятая митингом резолюция( где 3 п. - есть роспуск РПУ)
По составу СК. Если есть замечания , предложения - выкладывайте. Для широкого обсуждения физически не было времени. Надо было сформировать состав до среды. Состав СК - хороший.
И то что в ней присутствует люди с разными мнениями говорит только о том, что мы не стоим на жестких и крайних позициях и готовы проблему рассматривать с учетом интересов всех (рыбаков) .
Если надо СК дополнить или включить еще кого -нибудь - не проблема.
- eduard_barsukov
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1009
- Зарегистрирован: 29 сен 2006 18:35
Re: Согласительная комиссия
Ребят, а каковы вопросы обсуждения СК и Правительства Татарстана ??
Ведь через прессу они уже сразу дали понять на что готовы , а что не приемлемо.
Отставки Крайнего -нет
Роспуск РПУ - нет
Отмена закона - нет....
Ну и т.д. Вообщем я к чему , думаю СК будет озвучена позиция , опубликованная в прессе. т.е сохранение РПУ с 1% платной территории и доработка закона.. ВСЁ!!! Больше ждать от них нечего. Поэтому это надо понимать заранее , к этому надо подготовится и подготовить свою реакцию на такие предложения, согласовать позицию , что б там не произошло разделение и разобщение комиссии типа кто то согласен , кто то полусогласен , кто то категорически нет. Представьте ваш вид , если кто то скажет , ну что ж ребята , в принципе можно над этим подумать... ну и т.д.
Ведь через прессу они уже сразу дали понять на что готовы , а что не приемлемо.
Отставки Крайнего -нет
Роспуск РПУ - нет
Отмена закона - нет....
Ну и т.д. Вообщем я к чему , думаю СК будет озвучена позиция , опубликованная в прессе. т.е сохранение РПУ с 1% платной территории и доработка закона.. ВСЁ!!! Больше ждать от них нечего. Поэтому это надо понимать заранее , к этому надо подготовится и подготовить свою реакцию на такие предложения, согласовать позицию , что б там не произошло разделение и разобщение комиссии типа кто то согласен , кто то полусогласен , кто то категорически нет. Представьте ваш вид , если кто то скажет , ну что ж ребята , в принципе можно над этим подумать... ну и т.д.
C уважением eduard_barsukov
Re: Согласительная комиссия
Скорее всего правительство РТ озвучит то что было в прессе (см. пост выше) и согласится с п.8 резолюции - типа двайте создавайте дружины и работайте, ну может ещё на счет запрета сетей чё нить удастся протащить.
Остальное по резолюции:
п.1. Не в полномочиях РТ
п.2 Не в полномочиях РТ
п.3 Ну прокуратура типа посмотрит правильно иль не правильно провели конкурс.
п.4 Не введут, т.к. за 5 лет рыболовная отрасль умрет совсем.
п.5 Тут могут указание на контроль выдать.
п.6 Содержание рыбинспекции зависит от финансирования, захотят бабла выделить тогда прокатит.
п.7 Не в полномочиях РТ
п.8 Создавайте дружины, опять же это снизит затраты на рыбинспекцию
Остальное по резолюции:
п.1. Не в полномочиях РТ
п.2 Не в полномочиях РТ
п.3 Ну прокуратура типа посмотрит правильно иль не правильно провели конкурс.
п.4 Не введут, т.к. за 5 лет рыболовная отрасль умрет совсем.
п.5 Тут могут указание на контроль выдать.
п.6 Содержание рыбинспекции зависит от финансирования, захотят бабла выделить тогда прокатит.
п.7 Не в полномочиях РТ
п.8 Создавайте дружины, опять же это снизит затраты на рыбинспекцию
МЁД:.....Мёд, это не только 3 литра сладости, но и 4,5 кг лечебного эффекта.....подробности в лс.
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: Согласительная комиссия
Эдуард, работа СК - это диалог!.
Мы говорим власти- что вот вам резолюция митинга. За нее подписались 12 000 человек....
А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
НО! Сначала убедите этих 12 000 подписавшихся - в вашей правоте.. и мы поставим свои подписи в совместном меморандуме.
Мы же не против всех ваших предложений .. Мы просто просим вас (власть) убедить нас в том, что после принятия вашего закона нам станет жить лучше.
Пока что .. мы в этом не уверены... И мы будем стоять на своем , пока вы не убедите нас и всех рыбаков РТ в обратном..
В принципе, задачка для втрокласника
Мы говорим власти- что вот вам резолюция митинга. За нее подписались 12 000 человек....
А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
НО! Сначала убедите этих 12 000 подписавшихся - в вашей правоте.. и мы поставим свои подписи в совместном меморандуме.
Мы же не против всех ваших предложений .. Мы просто просим вас (власть) убедить нас в том, что после принятия вашего закона нам станет жить лучше.
Пока что .. мы в этом не уверены... И мы будем стоять на своем , пока вы не убедите нас и всех рыбаков РТ в обратном..
В принципе, задачка для втрокласника
Re: Согласительная комиссия
Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно...Mazanov Oleg писал(а):А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Согласительная комиссия
съезды новые накатаем
МЁД:.....Мёд, это не только 3 литра сладости, но и 4,5 кг лечебного эффекта.....подробности в лс.
- Олег Кишка
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 20 фев 2011 11:33
Re: Согласительная комиссия
ДОЛОЙ РПУ. Где же теперь этот принцип? Полностью поддерживаю позицию Managera, мы против РПУ и РПУшников
Каждый думает о том, как изменить мир, но мало кто думает как изменить себя!?
Re: Согласительная комиссия
сдесь в принципе вы говорите о платной автостоянке и о организовааном пирсе наверное многие согласятся оставить свой авто на несколько дней на стоянке. Мы против РПУ но в принципе не против услуг типа стоянок девочек и тдramon писал(а):Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно...Mazanov Oleg писал(а):А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
Re: Согласительная комиссия
ramon писал(а): все более или менее приличные места доступа к большой воде.
просто согласительной комиссии надо иметь это ввиду...этот процент можно извратить как угодно...Avvo писал(а):съезды новые накатаем
стоянка это хорошо...но возможен вариант, шлангбаум, охрана, и "сегодня не принимаем, отдыхают VIP персоны"Aidar-dok писал(а):сдесь в принципе вы говорите о платной автостоянке и о организовааном пирсе наверное многие согласятся оставить свой авто на несколько дней на стоянке
Aidar-dok, согласны?
иногда свежие червяки бывают нужнее девочек как и холодный квас или пивоAidar-dok писал(а):принципе не против услуг типа стоянок девочек
Последний раз редактировалось ramon 30 мар 2011 19:18, всего редактировалось 1 раз.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: Согласительная комиссия
Господа! это называется передергиванием фраз .. не стоит этого делать!Aidar-dok писал(а):ramon писал(а):Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно...Mazanov Oleg писал(а):А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
ЧИТАЙТЕ РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА! здесь- topic10249.html
Не возможно вести разговор с людьми , которые слышат только то, что хотят услышать!
Re: Согласительная комиссия
[/quote]Mazanov Oleg писал(а): Под эти 1% можно загнать все более или менее приличные места доступа к большой воде. (имею ввиду съезды к воде на авто).И какбэ не оказалось в итоге, на речку можно, а никак или плати за стоянку+услуги+ итд.итп...или езжай за 200 км, чтобы потом приплыть обратно...
Господа! это называется передергиванием фраз .. не стоит этого делать!
ЧИТАЙТЕ РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА! здесь-topic10249.html
Не возможно вести разговор с людьми , которые слышат только то, что хотят услышать![/quote]
Олег я всеми руками за резолюцию митинга
Re: Согласительная комиссия
Олег, я тоже!Aidar-dok писал(а):Олег я всеми руками за резолюцию митинга
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: Согласительная комиссия
На всякий случай повторяю цитату полностью
Mazanov Oleg писал(а):Эдуард, работа СК - это диалог!.
Мы говорим власти- что вот вам резолюция митинга. За нее подписались 12 000 человек....
А что у вас - 1% или 0,1% территорий? Мы - не против,.... и примем это..
НО! Сначала убедите этих 12 000 подписавшихся - в вашей правоте.. и мы поставим свои подписи в совместном меморандуме.
Мы же не против всех ваших предложений .. Мы просто просим вас (власть) убедить нас в том, что после принятия вашего закона нам станет жить лучше.
Пока что .. мы в этом не уверены... И мы будем стоять на своем , пока вы не убедите нас и всех рыбаков РТ в обратном..
В принципе, задачка для втрокласника
Re: Согласительная комиссия
Ну тогда второклассник должен знать, что для достижения цели существуют тактические и стратегические задачи! Иногда грамотное отступление в сражении приближает победу в войне. Вы столкнулись с решением первой тактической задачи, а хотите решить сразу все стратегические целиMazanov Oleg писал(а):В принципе, задачка для втрокласника
Последний раз редактировалось SnorelV 30 мар 2011 19:39, всего редактировалось 1 раз.
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: Согласительная комиссия
Все (пока) не получится.. Но есть надежда на открытие второго фронта..
Re: Согласительная комиссия
Mazanov Oleg писал(а):Господа! это называется передергиванием фраз .. не стоит этого делать!
передергивать никакого желания не было..Mazanov Oleg писал(а):На всякий случай повторяю цитату полностью
Олег, просто когда вчера первый раз прочитал в инете про эти 1 %, сразу в голову полезли нехорошие мысли, типа
вот и поспешил поделиться...ramon писал(а):все более или менее приличные места доступа к большой воде.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Согласительная комиссия
Ну про 1% еще пообсуждать нужно. Его еще никто законодательно не закрепил и закреплять не собирается. Это первое.
Второе. Если будут выделать этот 1%, то создавать РПУ надо заново в границах того самого 1 процента. То есть отменить РПУ в том виде, в каком они есть сейчас.
Но моя сегодняшняя позиция - полная отмена РПУ. Все услуги, какие мне хотят навязать могут быть оказаны без предоставления водных объектов. Кроме, пожалуй, слежением за сетями, но это уже обязанность государства в лице рыбнадзора.
Второе. Если будут выделать этот 1%, то создавать РПУ надо заново в границах того самого 1 процента. То есть отменить РПУ в том виде, в каком они есть сейчас.
Но моя сегодняшняя позиция - полная отмена РПУ. Все услуги, какие мне хотят навязать могут быть оказаны без предоставления водных объектов. Кроме, пожалуй, слежением за сетями, но это уже обязанность государства в лице рыбнадзора.
Re: Согласительная комиссия
http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messag ... ssage28311В первую очередь, все сказано в Гражданском кодексе. И пресловутая поправка в закон содержит "...в соответствии с гражданским законодательством". Крайний и иже с ним боятся даже заикаться об этом и рады, что пока никто не заострял на этом внимание и не спрашивал его комментов.
Юристы! Тут дело за Вами!
Re: Согласительная комиссия
По моему из закона главное убрать слово "путевка",все остальное отпадет само сабой.
Судите сами:
Все крутится вокруг платных услуг,все они предоставляются на берегу (будь то прокат лодки или наем егеря и тд). Спрашивается-зачем нужна эта преславутая путевка? Ведь на платниках платят за услуги (смотри выше) и плюс за рыбу ,выловленную сверх нормы. РПУшникам выделили водную гладь,на которой ниодной платной услуги, нельзя предоставить в принципе. Тоесть, получается платить заставляют за сам выход на воду (сейчас с удочкой,а потом дойдет, что и без оной). Опять, на тех же платниках, если люди заплатили за услуги, зачем им нужна путевка? И если мне не нужны эти платные услуги,опять же, зачем нужна путевка?
С другой стороны,если они родят выдавать бесплатные путевки (без предоставления услуг),они раззорятся на одной только бумаге.И где же смысл?
П.С. прошу особо незакидывать какашками,ежели что не так.
Судите сами:
Все крутится вокруг платных услуг,все они предоставляются на берегу (будь то прокат лодки или наем егеря и тд). Спрашивается-зачем нужна эта преславутая путевка? Ведь на платниках платят за услуги (смотри выше) и плюс за рыбу ,выловленную сверх нормы. РПУшникам выделили водную гладь,на которой ниодной платной услуги, нельзя предоставить в принципе. Тоесть, получается платить заставляют за сам выход на воду (сейчас с удочкой,а потом дойдет, что и без оной). Опять, на тех же платниках, если люди заплатили за услуги, зачем им нужна путевка? И если мне не нужны эти платные услуги,опять же, зачем нужна путевка?
С другой стороны,если они родят выдавать бесплатные путевки (без предоставления услуг),они раззорятся на одной только бумаге.И где же смысл?
П.С. прошу особо незакидывать какашками,ежели что не так.
Compas-350 + Yamaha 9.9 FMHS
Re: Согласительная комиссия
Давайте все-таки попробуем разделить задачи.....
Требование об изменении закона это вопрос Федерального уровня.....сколько он будет решаться пока не известно.
И пока новые изменения (дай бог всех устраивающие) не вступят в законную силу, нужно как-то жить
И вот на этот период, "в рамках полномочий Субъекта Федерации" можно определить порядок отношений между рыбаками и РПУ ЛиСР на территории Татарстана. Кто мешает прописать например:
"наличие путёвки для осуществления ЛиС лова на территории РПУ ЛиСР обязательно только на площади обозначенной аншлагами и буями, которая занимает не более 1% от общей площади РПУ ЛиСР ." т.е. даже проплыть по нему ты имеешь право бесплатно, а уж если заплыл "за буйки" и размотал удочку то ТАДЫ ПУТЁВКУ НАДО ИМЕТЬ (за что по ней платить отдельный разговор).
На промышленных же РПУ, если они переживают за то, что мы обвешаем орудия промышленного лова блёснами и изорвём их в хлам винтами моторов, пусть чётко и наглядно обозначаю место их установки! На том же самом примере заграницы.....там даже обязательна установка проблесковых диодных маячков на сетях, в целях обезопасить судовождение в тёмное время суток.....
Требование об изменении закона это вопрос Федерального уровня.....сколько он будет решаться пока не известно.
И пока новые изменения (дай бог всех устраивающие) не вступят в законную силу, нужно как-то жить
И вот на этот период, "в рамках полномочий Субъекта Федерации" можно определить порядок отношений между рыбаками и РПУ ЛиСР на территории Татарстана. Кто мешает прописать например:
"наличие путёвки для осуществления ЛиС лова на территории РПУ ЛиСР обязательно только на площади обозначенной аншлагами и буями, которая занимает не более 1% от общей площади РПУ ЛиСР ." т.е. даже проплыть по нему ты имеешь право бесплатно, а уж если заплыл "за буйки" и размотал удочку то ТАДЫ ПУТЁВКУ НАДО ИМЕТЬ (за что по ней платить отдельный разговор).
На промышленных же РПУ, если они переживают за то, что мы обвешаем орудия промышленного лова блёснами и изорвём их в хлам винтами моторов, пусть чётко и наглядно обозначаю место их установки! На том же самом примере заграницы.....там даже обязательна установка проблесковых диодных маячков на сетях, в целях обезопасить судовождение в тёмное время суток.....
Re: Согласительная комиссия
SnorelV, зачем таким путем идти, в законе только про "наличие" путевки говориться. Пусть пропишут на местном уровне или приказом управления по охране животного мира или росрыболовства, хоть в перечне рпу (все равно)- "любительский лов на территории РПУ осуществляется свободно и бесплатно, при отсутствии потребности в услугах пользователей рпу". Этого вполне достаточно на местном уровне, фед.закону не противоречит, заявлениям Крайнего тоже.
Помните, как с доверенностями на автомобиль было - нотариально заверенные с печатями и т.д.
Сейчас проблем никаких нет.
А нужно просто стандартный бланк разработать, который будет в общем доступе, будет называться "путевка", и любой желающий просто сможет туда свою фамилию вписать и способ ловли. Тогда никаких противоречий абсолютно не будет
Помните, как с доверенностями на автомобиль было - нотариально заверенные с печатями и т.д.
Сейчас проблем никаких нет.
А нужно просто стандартный бланк разработать, который будет в общем доступе, будет называться "путевка", и любой желающий просто сможет туда свою фамилию вписать и способ ловли. Тогда никаких противоречий абсолютно не будет
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Re: Согласительная комиссия
Unalesh, к сожалению слова Крайнего "к делу не пришьёшь" пока нет официального документа с разъяснениями Росрыболовства по данному поводу.
А унифицированная путёвка(по примеру доверенности на авто), к сожалению вступает в противоречие с существующим ФЗ, т.к. он требует заключения, пусть и фиктивного, но договора между рыбаком и арендатором.
А такое кардинальное изменение, как
Или Вы все кардинально против того, чтобы у нас появились нормальные слипы и стоянки на берегу?
Штраф 2000р за стоянку авто ближе 200 метров от водоёма, никто ещё не отменял! До поры до времени пока не штрафуют, а если завтра начнут? Это тоже ведь законно
Или митинг и по этому поводу будем собирать?
ИМХО конечно
А унифицированная путёвка(по примеру доверенности на авто), к сожалению вступает в противоречие с существующим ФЗ, т.к. он требует заключения, пусть и фиктивного, но договора между рыбаком и арендатором.
А такое кардинальное изменение, как
наверно выходит за рамки местных полномочий. А вот отменить взимание какой либо платы до создания инфраструктуры, наверное могут. Только надо определить "что такое инфраструктура", чтобы не оказалось, что инфраструктура это лавочка со шлагбаумом на берегу.....и ВСЁ"любительский лов на территории РПУ осуществляется свободно и бесплатно, при отсутствии потребности в услугах пользователей рпу"
Или Вы все кардинально против того, чтобы у нас появились нормальные слипы и стоянки на берегу?
Штраф 2000р за стоянку авто ближе 200 метров от водоёма, никто ещё не отменял! До поры до времени пока не штрафуют, а если завтра начнут? Это тоже ведь законно
Или митинг и по этому поводу будем собирать?
ИМХО конечно
Re: Согласительная комиссия
SnorelV, разъяснения росрыболовства то есть, но они как раз лишь разъяснения - не имеют юридической силы.
Нельзя самим предлагать какие-то варианты властям, которые хоть как-то ущемляют нас (10%, 1%, 0.1 % и т.п.).
В данный момент кроме фразы - "наличие путевки" закон НИКАК рыболовов не ущемляет. Поэтому, достаточно сделать так, чтобы за путевку (без оказанных услуг) не надо было платить, а навязать услуги не было бы возможности. Это вполне в силах местных властей и организаций.
Нельзя самим предлагать какие-то варианты властям, которые хоть как-то ущемляют нас (10%, 1%, 0.1 % и т.п.).
В данный момент кроме фразы - "наличие путевки" закон НИКАК рыболовов не ущемляет. Поэтому, достаточно сделать так, чтобы за путевку (без оказанных услуг) не надо было платить, а навязать услуги не было бы возможности. Это вполне в силах местных властей и организаций.
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Re: Согласительная комиссия
Это не предлжение властям! Это чисто моё ИМХО, до какой черты можно дойти в переговорахUnalesh писал(а):Нельзя самим предлагать какие-то варианты властям,
Unalesh писал(а):В данный момент кроме фразы - "наличие путевки" закон НИКАК рыболовов не ущемляет.
А вот на этот пункт:5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 333 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).
На соотвтствие с гражданским законодательством, юристам надо обратить внимание!51. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством..
Re: Согласительная комиссия
SnorelV, да знаю .
Но ключевая фраза - "наличие путевки" . Опять же договор не просто договор, а предусматривающий "оказание услуг в области любительского и спортивного рыболовства".
договора как такового в письменном виде и при нынешней ситуации нет. ничего не мешает распространить действие такого положения вещей и на универсальный бланк путевки. Поэтому я и сказал - "стандартный бланк".
Это опять играет нам на руку. Так как услуги за которые вообще в принципе возможно брать плату - рыболовные. Стоянка, туалет, ночлег, питание - услуги однозначно не рыболовные (за платный туалет деньги в любом месте брать можно , от этого туалет на чеховском рынке не становиться рыболовным, ведь так) .
Но ключевая фраза - "наличие путевки" . Опять же договор не просто договор, а предусматривающий "оказание услуг в области любительского и спортивного рыболовства".
договора как такового в письменном виде и при нынешней ситуации нет. ничего не мешает распространить действие такого положения вещей и на универсальный бланк путевки. Поэтому я и сказал - "стандартный бланк".
Это опять играет нам на руку. Так как услуги за которые вообще в принципе возможно брать плату - рыболовные. Стоянка, туалет, ночлег, питание - услуги однозначно не рыболовные (за платный туалет деньги в любом месте брать можно , от этого туалет на чеховском рынке не становиться рыболовным, ведь так) .
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Re: Согласительная комиссия
Все решаемо, на местном уровне. Если уж притык будет из-за фразы" возмездного оказания",тогда можно уж и далее думать. Все в местных руках, без проблем, было бы желание. Возможность есть.
Любой местный документ, не противоречащий федеральному закону решит этот вопрос .
Любой местный документ, не противоречащий федеральному закону решит этот вопрос .
Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Re: Согласительная комиссия
Unalesh, спору нет!
Всегда нужно идти от более простого варианта, и только если он не проходит "что то наворачивать"
а по услугам......слип и стоянка в запретной 200 метровой зоне, уже вещь специфическая
простому бизнесмену, не связанному с оказанием услуг в области любительского и спортивного рыболовства, вряд ли разрешат там что-то построить.....
да пускай даже хоть искусственные коряжники создаёт на своём 1% площади это пусть у него фантазия работает по рыболовным услугам
Свои хотелки по инфраструктуре мы тоже можем предоставить
Всегда нужно идти от более простого варианта, и только если он не проходит "что то наворачивать"
а по услугам......слип и стоянка в запретной 200 метровой зоне, уже вещь специфическая
простому бизнесмену, не связанному с оказанием услуг в области любительского и спортивного рыболовства, вряд ли разрешат там что-то построить.....
да пускай даже хоть искусственные коряжники создаёт на своём 1% площади это пусть у него фантазия работает по рыболовным услугам
Свои хотелки по инфраструктуре мы тоже можем предоставить
Re: Согласительная комиссия
Уважаемые Вы все еще хотите оставить РПУшника-арендатора на Реке?
Тогда мы идем квам!
Тогда мы идем квам!
Re: Согласительная комиссия
А у Вас есть конкретное предложение, как его завтра же убрать с реки?!zuff писал(а):Уважаемые Вы все еще хотите оставить РПУшника-арендатора на Реке?
Тогда мы идем квам!
Тогда Мы Вас очень внимательно слушаем!
Последний раз редактировалось SnorelV 31 мар 2011 12:48, всего редактировалось 1 раз.