да они сейчас с чистой совестью воздержаться от проведении конкурсов и заключения договоров, все хорошие места уже нарезаны.....Aleksyjdbxek писал(а):http://echo.msk.ru/news/764103-echo.html
За наши права письма в гос органы по поводу платной рыбалки
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Многие нерешенные вопросы можно решить, если забыть о них и отправиться на рыбалку
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
hsn1978, до самого главного органа власти дошли просьбы,
так что остаётся за подчинёнными доглядеть:
http://top.rbc.ru/society/07/04/2011/572065.shtml
так что остаётся за подчинёнными доглядеть:
http://top.rbc.ru/society/07/04/2011/572065.shtml
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
царские милости в боярское решето сеютсяCatchFish писал(а):hsn1978, до самого главного органа власти дошли просьбы,
так что остаётся за подчинёнными доглядеть:
http://top.rbc.ru/society/07/04/2011/572065.shtml
Многие нерешенные вопросы можно решить, если забыть о них и отправиться на рыбалку
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Ну и президент, ну и хитер
Вот как политические очки себе надо зарабатывать 
Рыба не клюет,потому что у нее клюва нет!
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Леха. Один хер никто из нас видеть его на прежнем месте не захочет..manager писал(а):Ну и президент, ну и хитер Вот как политические очки себе надо зарабатывать
Пусть хоть как изворачиваются..Ежу понятно, делают вид, что не в курсах чего в стране делается...
Я срать рядом не сяду и *опу побрезгую подтереть такими руководителями..
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
То-то этот 3,14дар (крайний)RAMIL 7 писал(а):manager писал(а): Я срать рядом не сяду и *опу побрезгую подтереть такими руководителями..
Прорвёмся
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Путин он-лайн:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос:
"А не западло тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету?"
Отвечаю задавшему этот вопрос обладателю IP (такой-то), хост (такой-то), провайдер (такой-то) Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2.
НЕ ЗАПАДЛО!
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос:
"А не западло тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету?"
Отвечаю задавшему этот вопрос обладателю IP (такой-то), хост (такой-то), провайдер (такой-то) Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2.
НЕ ЗАПАДЛО!
Многие нерешенные вопросы можно решить, если забыть о них и отправиться на рыбалку
-
Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Что удивило:
письмо было отправлено в прокуратуру с просьбой разобраться с законностью осуществления и ценообразования. Ответ пришел из организации, законность деятельности которой предлагалось проверить в т.ч.
Что ожидаемо огорчило (
):
на вопрос, а с хуа цены ~ в 100 раз выше чем у соседей, распишите калькуляцию, пожалуйста, в ответ послышались звуки, как при жевании соплей. С чего бы это?
Что порадовало:
если верить письму, то на промышленных РПУ можно ловить нагло и бесплатно
С уважением, Uncle
письмо было отправлено в прокуратуру с просьбой разобраться с законностью осуществления и ценообразования. Ответ пришел из организации, законность деятельности которой предлагалось проверить в т.ч.
Что ожидаемо огорчило (
на вопрос, а с хуа цены ~ в 100 раз выше чем у соседей, распишите калькуляцию, пожалуйста, в ответ послышались звуки, как при жевании соплей. С чего бы это?
Что порадовало:
если верить письму, то на промышленных РПУ можно ловить нагло и бесплатно
С уважением, Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Письмо конечно интересное, а здесь тоже не хило и интересно
http://www.kommersant.ru/doc/1619024
http://www.kommersant.ru/doc/1619024
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
"....Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и природопользования прокуратуры Татарстана Сергей Егоров пояснил „Ъ“, что законодательство требует, чтобы «в определении границ этих площадей на водоемах обязательно участвовали муниципальные органы власти, на чьих территориях расположены водоемы, а также представители общественности.»
Из http://www.business-gazeta.ru/article/38633/14/ видно, что органы власти как раз поучавствовали...
Из http://www.business-gazeta.ru/article/38633/14/ видно, что органы власти как раз поучавствовали...
Браконьерчмо- пишется слитно
-
Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Пошел после обеда прогуляться, глядь - а в ящике письмо. Мне! Из прокуратуры!!!зацеп33 писал(а):Письмо конечно интересное, а здесь тоже не хило и интересно
В общем, все то, что писАл Коммерсантъ, только в сжатом виде, сам начальник отдела №4 управления по надзору за исполнением федерального законодательства господин С.Б. Егоров мне лично в письме изложил. Ждем-с результатов рассмотрения представления Кабинетом Министров РТ, с которыми Мы (
С уважением, Uncle
PS Не понравился исправленный от руки исходящий номер. Похоже им столько писем прислали, что они ответы копировали, а исходящие уже потом толпа студентов-практикантов в канцелярии регистрировала. Лень пройдет - выложу скан.
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
3. Принятие антиконституционного Водного кодекса – итог жесткой политики фракций «Единая Россия» и ЛДПР, направленной на приватизацию природных ресурсов
Результаты голосования депутатов Государственной Думы
по проекту N 136492-4 Водного кодекса РФ (3-е чтение, 05.04.2006)
"Единая Россия" (за - 303, против – 0, воздержались – 1, не голосовали – 5);
КПРФ (за – 0, против – 46, воздержались – 0, не голосовали – 0);
ЛДПР (за – 34, против – 0, воздержались – 0, не голосовали – 1);
«Родина» (за – 0, против – 23, воздержались – 2, не голосовали – 4);
Народно-Патриотический Союз "Родина" (Народная Воля - СЕПР) (за – 1, против – 11, воздержались – 0, не голосовали – 0);
депутаты, не входящие в зарегистрированные депутатские объединения (за – 5, против – 8, воздержались – 0, не голосовали – 5).
12 апреля 2006 года новый Водный кодекс и Федеральный закон «О введении в действие Водного кодекса РФ» приняты Государственной Думой.
http://www.memo.ru/hr/gosduma/97/1.htm
Здесь практически всё , для чего и кто все эти долбанные РПУ замутил
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
письмо Uncle 7 апреля датировано, как раз в день "выдачи" президентом решения отписывалось, поэтому можно содержание трактовать как "пока не дошло".
А по сути - письма вообще не имеют самостоятельной юридической силы..
Из обьяснялова в этом письме запомнилось, что в настоящее время номативные документы для исчисления стоимости отсутствуют.. то бишь деньги берут от балды, и скока решат, стока и буде. Что уже показатель.
Самый главный вопрос сейчас, чем подопрётся решение президента обеспечить нас бесплатной рыбалкой, какие выйдут документы. Напечатаю и в рюкзачок положу как бесплатную путёвку в маленький пластиковый конверт с надписью "АТЫБИСЬ!"
А по сути - письма вообще не имеют самостоятельной юридической силы..
Из обьяснялова в этом письме запомнилось, что в настоящее время номативные документы для исчисления стоимости отсутствуют.. то бишь деньги берут от балды, и скока решат, стока и буде. Что уже показатель.
Самый главный вопрос сейчас, чем подопрётся решение президента обеспечить нас бесплатной рыбалкой, какие выйдут документы. Напечатаю и в рюкзачок положу как бесплатную путёвку в маленький пластиковый конверт с надписью "АТЫБИСЬ!"
Рыбацкая удача - трудное счастье.
-
Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Леневой порог преодолён!
С уважением, Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
надо же, в тот же день.. 
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Андрей Крайний, глава Росрыболовства: "Арендаторы обязаны благоустраивать территорию водоемов"
А тех кто этого не делает, будут наказывать
(http://fish.gov.ru/DocLib3/%D0%BD%D0%BE ... 04768.aspx)
Задал вот такой вопрос по этой теме в интернет приемной на kzn.ru:
Кто в настоящее время отвечает за содержание в чистоте берегов рек Казанка и Волга в черте города Казани? Кто должен производить уборку мусора на берегу - муниципалитет или юридические лица арендовавшие на срок 20 лет участки рек для организации любительского и спортивного рыболовства?
Получил вот такой ответ за подписью заместителя руководителя Исполкома А.Н.Лобова (до сканера пока не добрался):
....Сообщаю, что в соответствии со ст.65 Водного кодекса от 03.06.2006 №74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) полномочия по установлению границ водоохранных зон по р.Казанка и р.Волга входит в полномочия субъектов Российской Федерации.
Кроме того, по действующему законодательству в обязанности собственников и арендаторов земельных участков входит осуществлять мероприятия по ее охране и очистке от мусора.
Следовательно, содержание водоохранных зон и контроль за их использованием входит в полномочия соответствующих служб Республики Татарстан. А.Н.Лобов
Вот так вот, не будут наши Казанские власти РПУ наказывать за грязные берега......
А тех кто этого не делает, будут наказывать
(http://fish.gov.ru/DocLib3/%D0%BD%D0%BE ... 04768.aspx)
Задал вот такой вопрос по этой теме в интернет приемной на kzn.ru:
Кто в настоящее время отвечает за содержание в чистоте берегов рек Казанка и Волга в черте города Казани? Кто должен производить уборку мусора на берегу - муниципалитет или юридические лица арендовавшие на срок 20 лет участки рек для организации любительского и спортивного рыболовства?
Получил вот такой ответ за подписью заместителя руководителя Исполкома А.Н.Лобова (до сканера пока не добрался):
....Сообщаю, что в соответствии со ст.65 Водного кодекса от 03.06.2006 №74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) полномочия по установлению границ водоохранных зон по р.Казанка и р.Волга входит в полномочия субъектов Российской Федерации.
Кроме того, по действующему законодательству в обязанности собственников и арендаторов земельных участков входит осуществлять мероприятия по ее охране и очистке от мусора.
Следовательно, содержание водоохранных зон и контроль за их использованием входит в полномочия соответствующих служб Республики Татарстан. А.Н.Лобов
Вот так вот, не будут наши Казанские власти РПУ наказывать за грязные берега......
-
Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Стало быть, пришла пора выяснить, в полномочия (я бы сказал - обязанности) каких служб РТ входит содержание водоохранных зон и начать сношать их всем рыболовным сообществом посредством того же электронного правительства и природоохранной прокуратуры. Как говорил один известный персонаж: "Предлагаю нАчать!" (с) Какая нам разница, кто должен - главное, что бы было сделано.Alf писал(а):Вот так вот, не будут наши Казанские власти РПУ наказывать за грязные берега...
С уважением, Uncle
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Uncle, я так собственно и буду делать, и всех к этому призываю. Вот щас снег сойдет, буду фотофиксировать любые нарушения (грязь на берегу, сети и т.д.) и писать жалобы в интернет приемную на сайте администрации Казани http://www.kzn.ru и к жалобе цеплять фотки с нарушениями (желательно включить пропечатывание даты на снимке в камере). Каждая жалоба проходит регистрацию и обязательна к исполнению. Исполнитель обязан дать какой-то ответ: устранено, оштрафованы, предупреждены и т.п. И раз уж, например, выдано предписание на уборку мусора собственнику участка, то инспектор курирующий данный участок должен потом проверить факт исполнения предписания. И если через некоторое время вы видите, что воз и ныне там, пишите еще жалобу, пусть разбираются непосредственно с инспектором, прокуратура на раз может провести проверку и обвинить его в халатности. Один в поле не воин, как говорится, но если все кому не безразлична вся эта ситуация, будут систематически жаловаться, то им тоже жизнь потом медом не будет казаться... Ну и берега станут чище... Я ТАК думаю.
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
Сейчас ехал в автобусе - на мониторе новости: "Причуды маркетинга - после митингов рыболовов, возросло количество желающих взять в руки удочки"
.
Re: За наши права письма в гос органы по поводу платной рыба
полностью согласен, что надо фиксировать загрязнение берегов (в т.ч. и на РПУ) а так как арендаторы согласно договору обязаны содержать и приводить свои объекты к сотоянию пригодному для использования за неисполнение чего предусмотрена отвественность (ч.2 ст.8.13 КоАП РФ) то кроме адмнистрации можно сообщать о нарушениях в полицию
а также органы, имеющие право рассматривать данные дела (ст.23.23.1 и 23.29 КоАП РФ) в нашем случае это министерство экологии и природных ресурсов РТ
Многие нерешенные вопросы можно решить, если забыть о них и отправиться на рыбалку




