Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не!"
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
http://www.rian.ru/go/20110331/359264742.html
я по поводу вот этого
я по поводу вот этого
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
JuliaR
#238
02.04.2011 14:22:33
Моя личная точка зрения:
Очень сложно психологически уйти от принципа "всё вокруг колхозное, всё вокруг — моё", но у многих постепенно приходит понимание своей личной социальной ответственности. Я пользуюсь на рыбалке частью общественного достояния, которым другие не пользуются. Поэтому я обязан, хотя бы частично покрыть затраты государства на поддержание этого ресурса, не перекладывая свою часть на тех, кто не имеет отношения к пользованию этим ресурсом.
На мой взгляд, это — справедливо.
http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum1 ... ?PAGEN_2=8
Это чо, отдел пропаганды Крайнего в действии, москали принимали резолюцию против РПУ, против всякой платы за рыбалку. Про фишкарты разговора не было, а теперь значит постепенно приходит понимание , что я обязана хотя бы частично покрыть затраты государства.
И это пишет одна из юристов, которая была вместе с Цессарским на встрече у Крайнего.
Кому интересно, почитайте, там много чего написано, что идёт вразрез принятой резолюции,
Этак дойдёт до того, что и РПУ оказывается благо, только вот народ у нас глупый, своего счастья не понимает.
Прав Роберт, человек рождён не только для того, чтобы пополнять бюджет, тем более не известно куда эти деньги исчезают.
В Сколково один километр дороги дороги обошелся в 1 миллиард руб. и уже после схода снега требуется кап. ремонт.
#238
02.04.2011 14:22:33
Моя личная точка зрения:
Очень сложно психологически уйти от принципа "всё вокруг колхозное, всё вокруг — моё", но у многих постепенно приходит понимание своей личной социальной ответственности. Я пользуюсь на рыбалке частью общественного достояния, которым другие не пользуются. Поэтому я обязан, хотя бы частично покрыть затраты государства на поддержание этого ресурса, не перекладывая свою часть на тех, кто не имеет отношения к пользованию этим ресурсом.
На мой взгляд, это — справедливо.
http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum1 ... ?PAGEN_2=8
Это чо, отдел пропаганды Крайнего в действии, москали принимали резолюцию против РПУ, против всякой платы за рыбалку. Про фишкарты разговора не было, а теперь значит постепенно приходит понимание , что я обязана хотя бы частично покрыть затраты государства.
И это пишет одна из юристов, которая была вместе с Цессарским на встрече у Крайнего.
Кому интересно, почитайте, там много чего написано, что идёт вразрез принятой резолюции,
Этак дойдёт до того, что и РПУ оказывается благо, только вот народ у нас глупый, своего счастья не понимает.
Прав Роберт, человек рождён не только для того, чтобы пополнять бюджет, тем более не известно куда эти деньги исчезают.
В Сколково один километр дороги дороги обошелся в 1 миллиард руб. и уже после схода снега требуется кап. ремонт.
-
CastMaster
- .

- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 20 апр 2008 08:32
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
http://www.business-gazeta.ru/article/38369/14/
Интервью Крайнего
Бесит реально уже, оказывается в Татарстане 30% только в РПУ, а негодование народное, потому-что они вокруг Казани. Конечно, Сорочьи горы же и Куйбышевское вообще в Булак перетакают , ёптить!
Интервью Крайнего
Бесит реально уже, оказывается в Татарстане 30% только в РПУ, а негодование народное, потому-что они вокруг Казани. Конечно, Сорочьи горы же и Куйбышевское вообще в Булак перетакают , ёптить!
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
Какой дурдом. Это получается тогда надо ещё организовать ГПУ(грибно промысловые участки) и ЯПУ(ягодно промысловые участки) ведь некоторые вообще за грибами/ягодами не ходят, а эти понимаешь не только для себя собирают грибы, ягоды, но ещё и на рынке их потом продают имея доход. А за уплаченные деньги господа арендаторы обязуются протаптывать тропинки в лесу, сшибать паутину, выдавать палки для походов через болото и отгонять медведей.зацеп33 писал(а):JuliaR
#238
02.04.2011 14:22:33
Моя личная точка зрения:
Очень сложно психологически уйти от принципа "всё вокруг колхозное, всё вокруг — моё", но у многих постепенно приходит понимание своей личной социальной ответственности. Я пользуюсь на рыбалке частью общественного достояния, которым другие не пользуются. Поэтому я обязан, хотя бы частично покрыть затраты государства на поддержание этого ресурса, не перекладывая свою часть на тех, кто не имеет отношения к пользованию этим ресурсом.
На мой взгляд, это — справедливо.
http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum1 ... ?PAGEN_2=8
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
sprinter писал(а): ГПУ(грибно промысловые участки) и ЯПУ(ягодно промысловые участки)
...а ведь дождёмся...придёт и этот день....
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
sprinter писал(а):обязуются протаптывать тропинки в лесу, сшибать паутину, выдавать палки для походов через болото и отгонять медведей.
Чем хуже условия, тем лучше коты © Петр Мамонов
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
про медведей это ваапще жесть
,хотелось бы это увидеть.
Золото - не то, что блестит, а то, что бегает по дому, не ест кашу и разводит бардак.....)))



Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
http://www.rg.ru/2011/04/04/krainii-poln.htmlПроект закона о любительском и спортивном рыболовстве будет опубликован в Интернете для широкого обсуждения. "Содержание закона будет определяться не желаниями отдельных ведомств, а позицией сообщества российских рыболовов", - такую точку зрения высказал журналистам первый замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов.
По мнению политика, традиционные места любительского лова должны оставаться бесплатными и доступными для всех, кому не нужны дополнительные платные услуги. "Парламентское большинство исходит из того, что любительская рыбная ловля должна быть и будет бесплатной", - подчеркнул Ю. Шувалов. Потратить деньги на какой-то дополнительный комфорт - право, а не обязанность. "В любом случае должна быть гарантирована возможность выбора", - считает Шувалов
Чем хуже условия, тем лучше коты © Петр Мамонов
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
ааээ..)) Шувалов после высказывания своей точки зрения, случайно, БАН от Путина не получил? 
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
Дождёмся... придёт.... если будем сопли жевать...miha-rvsn писал(а):.а ведь дождёмся...придёт и этот день
С песней в сердце, с кувалдой в руках.
Истины нет. Есть точка зрения.
Истины нет. Есть точка зрения.
Re: Резолюция митинга 26 марта "Нет платной рыбалке в Тат-не
Интересно кРАЙНИЙ про Дагестан сказал: смотри с 1:47 по 2:02 мин. http://www.youtube.com/watch?v=rzInQXf5 ... re=related , а вот в Татарстане можно- стерпят! 1-й пункт резолюции!!!! тока так и никак иначе! 
Браконьерчмо- пишется слитно


