TatFish - Рыбалка

[Матраскин]

Семенов это еще не весь ТРООиР.

[Krilov]

Понимаю. Но и ТРООиР не борец за права охотников. Их сейчас лишают кормушки, вот они и извиваются, имею в виду руководство этой конторы. Мое личное мнение- угодья должны быть общественными, но не как в советское время, т.е. ничьими, а действительно общественными, когда общество, клуб, единомышленники обьединяются в некий союз и арендуют территорию для ведения своего хозяйства.

Заявление на счёт кормушки это для меня личное оскорбление после которого включается мысль а на кой мне вся эта нервотрёпка. Если вы обладаете более существенными возможностями как защитить Общественную организацию могу предложить вам своё место у этой кормушки условия сносные 4500 зарплата плюс одна зарплата когда уходишь в отпуск в виде мат. помощи, медстраховка и 50% за оплату членских взносов .Ваши слова что угодья должны быть общественными но не как в советские времена вообще смех в советские времена все угодья были закреплены за Татохотрыболовобществом и это с 40 годов в угодьях кроме спортивной охоты проводился промысловый отстрел вспомните магазин Дары природы куда общество сдавало добычу только промысловый отстрел лося составлял около 300 голов ежегодно ,государством общественные организации охотников были наделены всеми правами в области охоты сейчас у нас только обязанности по сегоднешнему законодательству общественная организация не имеет права вмешиваться в дела госструктур не имеет права организовывать митинги и пикеты. После проведения митинга рыбаков нас в течении10 дней посещали сотрудники ФСБ Прокуратуры Аппарата местного президента и дотошно распрашивали какую роль мы сыграли в проведении митинга не мы ли его организовали ,все власные структуры пытаются на нас надавить . Но есть одно но если заявления о нарушении прав членов общественной организации исходит от граждан это совсем другое дело в этом случае мы обязаны на это реагировать и законными способами добиваться справедливости.Зачем создавать что то новое когда можно укрепиться на старом фундаменте для этого нужна ваша инициатива объеденяйтесь собирайтесь с друзьями выдвигайте свои требования, в письменном виде донесите до нас чтобы у нас было основание сказать и ткнуть чиновникам этими заявлениями что они не правы так как согласно закона госструктуры так же не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций.Если охотники поднимут головы и скажут своё слово к нам обязательно прислушаются а нам будет гораздо легче , благодаря вашей поддержке , бороться с произволом и рейдерством.Нам будет на кого опереться.Пока вы молчите нас душат а задохнёмся мы все вместе . Время уходит . Не опоздайте. Вы теряете свободу,а потерять свободу значит стать рабом. P.S. Сегодня завтра выложим уже второе обращение Руководства Росохотрыболовсоюза президенту Миниханову по нашим вопроса. На первое он отреагировал "очень грамотно" спустил для ответа в Управление Осянину каков был ответ я думаю вы догадываетесь.

[ramon]

в письменном виде донесите до нас чтобы у нас было основание сказать и ткнуть чиновникам этими заявлениями что они не правы так как согласно закона госструктуры так же не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций.Если охотники поднимут головы и скажут своё слово к нам обязательно прислушаются а нам будет гораздо легче , благодаря вашей поддержке , бороться с произволом и рейдерством.Нам будет на кого опереться.Пока вы молчите нас душат а задохнёмся мы все вместе . Время уходит .

Перед получением путевок все писали заявления на а5 формате. А надо было еще и заявление составить насчет этой "бодяги". Подпись- добровольно! Главное-объяснить людям, для чего.Уверен, 90% подписались бы! Может, стоит попробывать? Путевки сдавать или "дополучать" куда-то еще придем же...

[Матраскин]

Вот поехали утром во вторник в ТРООиР и накидаем текст.

[Krilov]

в письменном виде донесите до нас чтобы у нас было основание сказать и ткнуть чиновникам этими заявлениями что они не правы так как согласно закона госструктуры так же не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций.Если охотники поднимут головы и скажут своё слово к нам обязательно прислушаются а нам будет гораздо легче , благодаря вашей поддержке , бороться с произволом и рейдерством.Нам будет на кого опереться.Пока вы молчите нас душат а задохнёмся мы все вместе . Время уходит .

Перед получением путевок все писали заявления на а5 формате. А надо было еще и заявление составить насчет этой "бодяги". Подпись- добровольно! Главное-объяснить людям, для чего.Уверен, 90% подписались бы! Может, стоит попробывать? Путевки сдавать или "дополучать" куда-то еще придем же...

Вот это дело. Во время выдачи путёвок на открытие это сделать невозможно сами знаете что твориться а сейчас конечно.Телефон знаете созвонимся.

[Gleb]

Письмо

[Krilov]

Письма руководства Росохотрыболовсоюза в поддержку Татохотрыболовобщества

[ramon]

довольно таки интересная статья
взято отсюда: http://www.ohotniki.ru/hunting/article/ ... soyuz.html
Пять лет назад в результате операции спецслужб
был приведен к власти в Росохотрыболовсоюзе (РОРС) Э.В. Бендерский. Тут же был заключен договор с «Единой Россией» о сотрудничестве. Раньше, при руководстве А. Улитина, РОРС отстаивала свои интересы (не интересы охотников) и интересы руководства охотобществ.
Чьи же интересы стали отстаивать г-н Бендерский и РОРС под его руководством?



Вот я читаю интервью г-на Бендерского, где он прямо признается: «Ассоциация сегодня – это союз самостоятельных юридических лиц». («РОГ» № 48, «Росохотрыболовсоюз: итоги работы и главные задачи»). Итак, по логике вещей РОРС должна отстаивать интересы своих членов. Вроде бы так изначально и было. «Думаю, все помнят нашумевшее постановление правительства № 18 от 10 января 2009 года. Не вдаваясь в детали, напомню, что оно в числе прочего отменило старый порядок выдачи охотничьих билетов и уполномочило МСХ в определенный срок разработать новый. Кроме того, выпало такое понятие, как «путевка» – один из обязательных документов на право охоты, и тысячи юридически подкованных граждан ринулись в угодья без этого документа. Проблема коснулась всех охотпользователей», – читаем там же. Я хорошо помню, как от имени всех охотников г-н Бендерский обратился к В.В. Путину с просьбой вернуть путевки (чтобы продолжить обирать охотников?!). А между тем мнения в вопросе о путевке разделились. Даже мой отец считал, что путевка нужна. Я же считаю, что нет. Понятно, что нашим мнением никто не интересовался, однако от лица всех охотников было сделано упомянутое заявление, в котором г-н Бендерский выступил защитником интересов охотпользователей.
Но вот принимается ФЗ «Об охоте…». Принимается со скандалом: в комитетах обсуждается один закон, а на голосование выставляется совершенно другой, написанный неизвестно кем. И принимается этот закон только «Единой Россией», депутаты остальных фракций, несмотря на свою послушность Кремлю, покидают голосование. Тут же в охотничьей прессе, и в первую очередь в «РОГ», о законе печатаются критические отзывы охотников, охотпользователей, охотоведов, председателей охотобществ. Все протестуют открыто и однозначно. И это неудивительно: ФЗ «Об охоте…» явно направлен против общественных организаций охотников. Его основная задача – отдать угодья частнику. Казалось бы, в этой ситуации, когда известно мнение большинства, г-н Бендерский вправе обратиться к тому же Путину, как главе правительства и правящей партии, с которой заключен договор о сотрудничестве, и от имени большинства охотников (теперь явно выраженного) потребовать отмены данного закона, не дожидаясь его принятия. Но коль он все же принят, нужно после принятия обратиться к Путину с требованием изменения этого закона, хотя бы в плане охотбилетов. А если бы и это не было сделано, то демонстративно разорвать договор с «ЕР» о сотрудничестве. Но что было сделано? Ничего.
Теперь г-н Бендерский ставит себе в заслугу, что действие членских охотбилетов было продлено на год, но, как мне видится, это не его заслуга. МПР подготовило всю необходимую документацию слишком поздно, и тот вал охотников, которые «ломанулись» получать новые билеты, просто снес бы все. В результате эту процедуру вынуждены были отложить и продлить.
Теперь возьмем Владимирскую область. Действия губернатора области и г-на О.В. Анфимова называются одним словом: самоуправство. Да, возможно, РОРС добился разъяснения от Минфина по поводу общедоступных угодий. Почему же г-н Бендерский не обратился к
Ю.П. Трутневу с просьбой принять действенные меры для наведения законного порядка в охотничьих делах Владимирской области?
Г-н Бендерский ставит себе в заслугу и открытие осенней охоты в некоторых областях. Но вот в Московской области охоту закрыли в день открытия. Руководитель РОРС об этом не знал? Так почему он не выступил публично, не обратился к губернатору? Мне кажется, прав был Владимир Деревянов в статье «Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» – герой нашего времени» («РОГ» № 45), где писал: «С большим интересом исследовал сайт Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». Довольно много интересной и полезной информации, особенно выложенные на сайте решения судов различных инстанций в пользу обществ охотников в регионах. Прекрасная информация, иллюстрирующая хоть и маленькие, но все же победы общественных организаций над чиновничьим беспределом. Но ведь эти победы были достигнуты без участия Росохотрыболовсоюза. Вот уж действительно верно выражение: ''У победы много отцов, а поражение – сирота''»!
Такая общественная организация, как РОРС, при правильном использовании большая сила. Посмотрите на рыбаков. Они сумели организоваться и дать понять власти, что они не хотят платной охоты. Вот у кого нам надо учиться! А ведь многие охотники по совместительству и рыбаки. Что же помешало нам встать на защиту охоты?
Давайте скажем прямо, что РОРС сейчас отстаивает интересы олигархии. Именно бездействие этой организации позволило принять ФЗ «Об охоте…» в его нынешнем виде. Именно для этого и был направлен правящей партией г-н Бендерский в руководство РОРС. И задачу свою он выполнил. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Только вот уходить
г-н Бендерский не собирается. И не боится, что «его уйдут». Почему?
А. Улитин надеется, что XIII съезд Росохотрыболовсоюза расставит все по своим местам. Не будет этого. Почему? Да потому что это будет съезд руководителей обществ, а они в большинстве своем – трусы. Они, когда принимали ФЗ «Об охоте…», видя беззубую политику руководителя РОРС, не потребовали от него большей активности в отстаивании прав охотников; видя его бездеятельность, они не собрали съезды своих охотобществ и не поставили вопрос о смещении руководства РОРС за бездействие. Тогда они прикрыли бы свои... чресла, и им бы ничего особо не грозило. Но этого никто не сделал. Они теперь сидят и ждут, что будет: загнутся охотобщества или нет? А если загнутся, то можно малую толику урвать.
Звоню в свое охотобщество «Динамо» и спрашиваю, не будет ли какого-нибудь собрания членов охотобщества для выборов делегатов на съезд РОРС и их напутствия? Нет, говорят, не будет. Будет направлен один человек от центрального совета. Ну и на кой нам нужны такие руководители таких охотобществ?
Вот Валерий Петрович Кузенков («РОГ» № 42) считает, что главой Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» должен быть в первую очередь охотовед. А я считаю, что в первую очередь главой Ассоциации должен быть смелый человек, готовый отстаивать интересы охотников. Не трус. А охотовед у него может быть заместителем или помощником. Сейчас уже не стоит вопрос о ведении охотничьего хозяйства – сейчас на повестке дня вопрос сохранения русской охоты вообще! Охоты общедоступной. И его надо решать. Неплохую идею в свое время высказал Ю.П. Трутнев о съезде охотников. Но вот загнулась эта идея. А съезд необходим!