Планы Охотуправления по уничтожению Татохотрыболовобщества

[Матраскин]

Семенов это еще не весь ТРООиР.

[Krilov]

Понимаю. Но и ТРООиР не борец за права охотников. Их сейчас лишают кормушки, вот они и извиваются, имею в виду руководство этой конторы. Мое личное мнение- угодья должны быть общественными, но не как в советское время, т.е. ничьими, а действительно общественными, когда общество, клуб, единомышленники обьединяются в некий союз и арендуют территорию для ведения своего хозяйства.

Заявление на счёт кормушки это для меня личное оскорбление после которого включается мысль а на кой мне вся эта нервотрёпка. Если вы обладаете более существенными возможностями как защитить Общественную организацию могу предложить вам своё место у этой кормушки условия сносные 4500 зарплата плюс одна зарплата когда уходишь в отпуск в виде мат. помощи, медстраховка и 50% за оплату членских взносов .Ваши слова что угодья должны быть общественными но не как в советские времена вообще смех в советские времена все угодья были закреплены за Татохотрыболовобществом и это с 40 годов в угодьях кроме спортивной охоты проводился промысловый отстрел вспомните магазин Дары природы куда общество сдавало добычу только промысловый отстрел лося составлял около 300 голов ежегодно ,государством общественные организации охотников были наделены всеми правами в области охоты сейчас у нас только обязанности по сегоднешнему законодательству общественная организация не имеет права вмешиваться в дела госструктур не имеет права организовывать митинги и пикеты. После проведения митинга рыбаков нас в течении10 дней посещали сотрудники ФСБ Прокуратуры Аппарата местного президента и дотошно распрашивали какую роль мы сыграли в проведении митинга не мы ли его организовали ,все власные структуры пытаются на нас надавить . Но есть одно но если заявления о нарушении прав членов общественной организации исходит от граждан это совсем другое дело в этом случае мы обязаны на это реагировать и законными способами добиваться справедливости.Зачем создавать что то новое когда можно укрепиться на старом фундаменте для этого нужна ваша инициатива объеденяйтесь собирайтесь с друзьями выдвигайте свои требования, в письменном виде донесите до нас чтобы у нас было основание сказать и ткнуть чиновникам этими заявлениями что они не правы так как согласно закона госструктуры так же не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций.Если охотники поднимут головы и скажут своё слово к нам обязательно прислушаются а нам будет гораздо легче , благодаря вашей поддержке , бороться с произволом и рейдерством.Нам будет на кого опереться.Пока вы молчите нас душат а задохнёмся мы все вместе . Время уходит . Не опоздайте. Вы теряете свободу,а потерять свободу значит стать рабом. P.S. Сегодня завтра выложим уже второе обращение Руководства Росохотрыболовсоюза президенту Миниханову по нашим вопроса. На первое он отреагировал "очень грамотно" спустил для ответа в Управление Осянину каков был ответ я думаю вы догадываетесь.

[ramon]

в письменном виде донесите до нас чтобы у нас было основание сказать и ткнуть чиновникам этими заявлениями что они не правы так как согласно закона госструктуры так же не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций.Если охотники поднимут головы и скажут своё слово к нам обязательно прислушаются а нам будет гораздо легче , благодаря вашей поддержке , бороться с произволом и рейдерством.Нам будет на кого опереться.Пока вы молчите нас душат а задохнёмся мы все вместе . Время уходит .

Перед получением путевок все писали заявления на а5 формате. А надо было еще и заявление составить насчет этой "бодяги". Подпись- добровольно! Главное-объяснить людям, для чего.Уверен, 90% подписались бы! Может, стоит попробывать? Путевки сдавать или "дополучать" куда-то еще придем же...

[Матраскин]

Вот поехали утром во вторник в ТРООиР и накидаем текст.

[Krilov]

в письменном виде донесите до нас чтобы у нас было основание сказать и ткнуть чиновникам этими заявлениями что они не правы так как согласно закона госструктуры так же не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций.Если охотники поднимут головы и скажут своё слово к нам обязательно прислушаются а нам будет гораздо легче , благодаря вашей поддержке , бороться с произволом и рейдерством.Нам будет на кого опереться.Пока вы молчите нас душат а задохнёмся мы все вместе . Время уходит .

Перед получением путевок все писали заявления на а5 формате. А надо было еще и заявление составить насчет этой "бодяги". Подпись- добровольно! Главное-объяснить людям, для чего.Уверен, 90% подписались бы! Может, стоит попробывать? Путевки сдавать или "дополучать" куда-то еще придем же...

Вот это дело. Во время выдачи путёвок на открытие это сделать невозможно сами знаете что твориться а сейчас конечно.Телефон знаете созвонимся.

[Gleb]

Письмо

[Krilov]

Письма руководства Росохотрыболовсоюза в поддержку Татохотрыболовобщества

[ramon]

довольно таки интересная статья
взято отсюда: http://www.ohotniki.ru/hunting/article/ ... soyuz.html
Пять лет назад в результате операции спецслужб
был приведен к власти в Росохотрыболовсоюзе (РОРС) Э.В. Бендерский. Тут же был заключен договор с «Единой Россией» о сотрудничестве. Раньше, при руководстве А. Улитина, РОРС отстаивала свои интересы (не интересы охотников) и интересы руководства охотобществ.
Чьи же интересы стали отстаивать г-н Бендерский и РОРС под его руководством?



Вот я читаю интервью г-на Бендерского, где он прямо признается: «Ассоциация сегодня – это союз самостоятельных юридических лиц». («РОГ» № 48, «Росохотрыболовсоюз: итоги работы и главные задачи»). Итак, по логике вещей РОРС должна отстаивать интересы своих членов. Вроде бы так изначально и было. «Думаю, все помнят нашумевшее постановление правительства № 18 от 10 января 2009 года. Не вдаваясь в детали, напомню, что оно в числе прочего отменило старый порядок выдачи охотничьих билетов и уполномочило МСХ в определенный срок разработать новый. Кроме того, выпало такое понятие, как «путевка» – один из обязательных документов на право охоты, и тысячи юридически подкованных граждан ринулись в угодья без этого документа. Проблема коснулась всех охотпользователей», – читаем там же. Я хорошо помню, как от имени всех охотников г-н Бендерский обратился к В.В. Путину с просьбой вернуть путевки (чтобы продолжить обирать охотников?!). А между тем мнения в вопросе о путевке разделились. Даже мой отец считал, что путевка нужна. Я же считаю, что нет. Понятно, что нашим мнением никто не интересовался, однако от лица всех охотников было сделано упомянутое заявление, в котором г-н Бендерский выступил защитником интересов охотпользователей.
Но вот принимается ФЗ «Об охоте…». Принимается со скандалом: в комитетах обсуждается один закон, а на голосование выставляется совершенно другой, написанный неизвестно кем. И принимается этот закон только «Единой Россией», депутаты остальных фракций, несмотря на свою послушность Кремлю, покидают голосование. Тут же в охотничьей прессе, и в первую очередь в «РОГ», о законе печатаются критические отзывы охотников, охотпользователей, охотоведов, председателей охотобществ. Все протестуют открыто и однозначно. И это неудивительно: ФЗ «Об охоте…» явно направлен против общественных организаций охотников. Его основная задача – отдать угодья частнику. Казалось бы, в этой ситуации, когда известно мнение большинства, г-н Бендерский вправе обратиться к тому же Путину, как главе правительства и правящей партии, с которой заключен договор о сотрудничестве, и от имени большинства охотников (теперь явно выраженного) потребовать отмены данного закона, не дожидаясь его принятия. Но коль он все же принят, нужно после принятия обратиться к Путину с требованием изменения этого закона, хотя бы в плане охотбилетов. А если бы и это не было сделано, то демонстративно разорвать договор с «ЕР» о сотрудничестве. Но что было сделано? Ничего.
Теперь г-н Бендерский ставит себе в заслугу, что действие членских охотбилетов было продлено на год, но, как мне видится, это не его заслуга. МПР подготовило всю необходимую документацию слишком поздно, и тот вал охотников, которые «ломанулись» получать новые билеты, просто снес бы все. В результате эту процедуру вынуждены были отложить и продлить.
Теперь возьмем Владимирскую область. Действия губернатора области и г-на О.В. Анфимова называются одним словом: самоуправство. Да, возможно, РОРС добился разъяснения от Минфина по поводу общедоступных угодий. Почему же г-н Бендерский не обратился к
Ю.П. Трутневу с просьбой принять действенные меры для наведения законного порядка в охотничьих делах Владимирской области?
Г-н Бендерский ставит себе в заслугу и открытие осенней охоты в некоторых областях. Но вот в Московской области охоту закрыли в день открытия. Руководитель РОРС об этом не знал? Так почему он не выступил публично, не обратился к губернатору? Мне кажется, прав был Владимир Деревянов в статье «Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» – герой нашего времени» («РОГ» № 45), где писал: «С большим интересом исследовал сайт Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». Довольно много интересной и полезной информации, особенно выложенные на сайте решения судов различных инстанций в пользу обществ охотников в регионах. Прекрасная информация, иллюстрирующая хоть и маленькие, но все же победы общественных организаций над чиновничьим беспределом. Но ведь эти победы были достигнуты без участия Росохотрыболовсоюза. Вот уж действительно верно выражение: ''У победы много отцов, а поражение – сирота''»!
Такая общественная организация, как РОРС, при правильном использовании большая сила. Посмотрите на рыбаков. Они сумели организоваться и дать понять власти, что они не хотят платной охоты. Вот у кого нам надо учиться! А ведь многие охотники по совместительству и рыбаки. Что же помешало нам встать на защиту охоты?
Давайте скажем прямо, что РОРС сейчас отстаивает интересы олигархии. Именно бездействие этой организации позволило принять ФЗ «Об охоте…» в его нынешнем виде. Именно для этого и был направлен правящей партией г-н Бендерский в руководство РОРС. И задачу свою он выполнил. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Только вот уходить
г-н Бендерский не собирается. И не боится, что «его уйдут». Почему?
А. Улитин надеется, что XIII съезд Росохотрыболовсоюза расставит все по своим местам. Не будет этого. Почему? Да потому что это будет съезд руководителей обществ, а они в большинстве своем – трусы. Они, когда принимали ФЗ «Об охоте…», видя беззубую политику руководителя РОРС, не потребовали от него большей активности в отстаивании прав охотников; видя его бездеятельность, они не собрали съезды своих охотобществ и не поставили вопрос о смещении руководства РОРС за бездействие. Тогда они прикрыли бы свои... чресла, и им бы ничего особо не грозило. Но этого никто не сделал. Они теперь сидят и ждут, что будет: загнутся охотобщества или нет? А если загнутся, то можно малую толику урвать.
Звоню в свое охотобщество «Динамо» и спрашиваю, не будет ли какого-нибудь собрания членов охотобщества для выборов делегатов на съезд РОРС и их напутствия? Нет, говорят, не будет. Будет направлен один человек от центрального совета. Ну и на кой нам нужны такие руководители таких охотобществ?
Вот Валерий Петрович Кузенков («РОГ» № 42) считает, что главой Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» должен быть в первую очередь охотовед. А я считаю, что в первую очередь главой Ассоциации должен быть смелый человек, готовый отстаивать интересы охотников. Не трус. А охотовед у него может быть заместителем или помощником. Сейчас уже не стоит вопрос о ведении охотничьего хозяйства – сейчас на повестке дня вопрос сохранения русской охоты вообще! Охоты общедоступной. И его надо решать. Неплохую идею в свое время высказал Ю.П. Трутнев о съезде охотников. Но вот загнулась эта идея. А съезд необходим!

[СУНАРЫЧ]

Настоящая война разворачивается между Татохотрыболовобществом и кабминовским Управлением по охране и использованию объектов животного мира. Чиновники провели в охотхозяйствах общества серию внеплановых проверок. А охотники в ответ написали жалобу в прокуратуру республики. Они подозревают, что Управление намерено «отжать» у них охотхозяйства и развалить общественную организацию, чтобы получить возможность распоряжаться лакомыми территориями. В частности, речь идет об угодьях в Мамадышском районе, где водятся лоси и кабаны.
Как сказано в жалобе на имя прокурора республики, РОО «Татохотрыболовобщество» является старейшей общественной организацией в республике, основанной еще в 1946 году Кабинетом министров ТАССР. Ну а Казанское общество охотников и вовсе ведет свою историю с 1868 года, нынче ему исполнилось 145 лет.
Раньше члены общества могли охотиться на всей территории республики за исключением заповедников и заказников. В 2010 году в России вступил в силу новый закон «Об охоте…», по которому право пользования охотничьими угодьями должно предоставляться по конкурсу. В 2012 году «Татохотрыболовобщество» на законных правах получило в пользование сроком на 49 лет около 40 охотхозяйств в разных районах республики. Правда, уже через год от некоторых угодий пришлось отказаться. Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ попросило общественников добровольно передать их в госфонд, чтобы организовать там участки общего пользования. Федеральное законодательство требует, чтобы в каждом регионе были территории, где стрелять дичь мог бы любой обладатель охотбилета, независимо от членства в обществах.
- Мы пошли навстречу сотрудникам управления и отдали угодья, хотя могли этого и не делать, ведь у нас есть на них все документы, - рассказал Интертат.ру председатель Татохотрыболовобщества Ильхам Садыков. - Но им этого оказалось мало. В начале сентября меня вызвал руководитель управления Дмитрий Иванов и попросил отказаться от угодий в Мамадышском районе. Я ответил, что могу отдать эти участки только в обмен на другие территории. В итоге разговор у нас не получился, а через несколько дней в наших хозяйствах начались проверки…
По словам Садыкова, первым делом сотрудники Управления проверили Албаевское хозяйство в Мамадышском районе и обнаружили там сломанные кормушки для животных и солонцы. Возбудили сразу два административных производства по статье «нарушение правил пользования объектами животного мира». После этого егерь охотобщества прочесал с помощниками окрестную территорию и обнаружил доски от сломанных кормушек на территории Мешинского заказника. Здесь же виднелись следы от квадроциклов. Общественники пришли к выводу, что люди, сломавшие кормушки, не только располагали дорогой техникой, но и знали, где проходит граница между охотхозяйством и заказником, а свою они вылазку они совершили буквально за день до проверки - следы были совсем свежие.
Через несколько дней аналогичная проверка прошла в Агрызском охотхозяйстве общества. И снова - поломанные кормушки, административные дела… А в течение последней недели сотрудники управления навестили еще два охотхозяйства в Мамадышском районе - Арташское и Кумазановское. Здесь также были выявлены аналогичные нарушения.
Руководство Татохотрыболовобщества подозревает, что чиновники не зря проявляют особый интерес к хозяйствам Мамадышского района. Ведь в расположенном здесь Мешинском заказнике водится много крупной дичи - лосей и кабанов. Животные не разбираются в топографических картах и регулярно заходят на территории охотничьих угодий, где становятся добычей. Ильхам Садыков считает, что чиновники умышленно «отжимают» у них лакомую территорию для того, чтобы впоследствии продать ее с аукциона частникам за хорошие деньги. При таком развитии событий доступ в эти леса простым смертным скорее всего закроют. Но поскольку забрать участки не так просто (соглашения о 49-летнем пользовании никто не отменял), чиновники решили задушить охотников штрафами.
Как сообщили Интертат.ру в РОО «Татохотрыболовобщество», за последние три недели в отношении них было возбуждено 8 административных дел, каждое из которых может «потянуть» на 100-тысячный штраф. Для общественной организации, которое существует на членские взносы, такое наказание смерти подобно. Хотя не исключено, что 25 тысяч членов общества встанут на его защиту. Многие из них участвовали в митингах против платной рыбалки.
А пока юристы Татохохотрыболовобщества обратились в прокуратуру республики с жалобой на необоснованные проверки. В числе прочего попросили проверить действия чиновников на предмет превышения должностных полномочий. Как сообщил начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и природопользования Прокуратуры РТ Сергей Егоров, жалоба принята к производству и изучается. В ближайшее время будет принято процессуальное решение.
Интертат.ру также попросил прокомментировать ситуацию и рассказать о причинах внеплановых проверок руководителя Управления по охране и использованию объектов животного мира РТ Дмитрия Иванова. Чиновник отказался от общения, но передал через своего секретаря, что никто угодья у охотобщества не отбирает, а задача управления - добиться того, чтобы общество работало эффективно и выполняло свои задачи.

Алексей УГАРОВ. intertat.ru

[Ден73]

Грязно играют!!!

[СУНАРЫЧ]

Противостояние между «Татохотрыболовобществом» и кабминовским Управлением по охране и использованию объектов животного мира набирает силу. В декабре Верховный суд РТ отменил постановления о наложении на общественную организацию крупных штрафов. Тем временем охотники сами перешли в наступление на чиновников - обвинили сотрудников управления в проведении фиктивного тендера на продажу охотничьих угодий в Лаишевском районе.


О противостоянии общественной организации и надзорного ведомства Интертат.ру рассказывал в материале «Охотники против чиновников». Напомним, минувшей осенью сотрудники Управления по охране и использованию объектов животного мира РТ организовали серию внеплановых проверок в угодьях «Татохотрыболовобщества» якобы по заявлениям граждан. В течение нескольких недель чиновники проверили шесть охотхозяйств в Мамадышском, Алексеевском и Агрызском районах и везде выявили нарушения, которые сами охотники считают формальными. Административные материалы были направлены в Вахитовский суд Казани, где на общественную организацию наложили с десяток штрафов на сумму более 300 тысяч рублей.

- Нам поставили в вину нехватку в угодьях заячьих солонцов, а также порхалищ и галечников, где дикие птицы могли бы искупаться в пыли и проглотить камешки, необходимые им для пищеварения, - говорит председатель РОО «Татохотрыболовобщество» (Общество охотников и рыболовов РТ) Ильхам Садыков. - Однако нам выдвинули слишком завышенные требования. В Татарстане нет столько дичи, чтобы в каждом хозяйстве ставить десятки солонцов и порхалищ. А если мы заставим поля галечниками, там нельзя будет пахать и сеять. Все необходимые условия для воспроизводства диких зверей и птиц мы выполняем.

По мнению Садыкова, претензии чиновников вызваны тем, что общественная организация отказалась добровольно передать управлению Албаевское охотхозяйство в Мамадышском районе. Эти угодья считаются лакомым куском, поскольку туда частенько забредают кабаны и лоси из расположенного по соседству Мешинского заказника. Общественники подозревают, что под предлогом изъятия этой территории в госфонд чиновники намерены продать ее частным лицам. Как это уже произошло в свое время в Лаишевском районе…

- В 2010 году, когда сменилось законодательство об охоте, сотрудники Управления по охране и использованию животного мира РТ объявили, что наши угодья переводятся государственный резервный фонд, - вспоминает председатель Лаишевского районного общества охотников и рыболовов Александр Жарковский. - Мы особо не возражали, думали, будем охотиться по-прежнему в наших лесах. А в 2012 году узнали, что чиновники тайком реализовали наше охотхозяйство частному предприятию «Камское раздолье». Новый собственник в несколько раз поднял цены на путевки, фактически закрыв простым людям доступ в угодья. По закону управление должно было предоставить приоритетное право выкупа угодий нашей организации, но они скрыли от нас даже сам факт торгов. Сначала провели тендер, а затем разместили объявление о его проведении!

По словам Жарковского, сейчас Лаишевское общество охотников и рыболовов добивается признания результатов тендера недействительными. Соответствующие заявления направлены в Прокуратуру РТ и Федеральную антимонопольную службу России.

Отметим, что согласно федеральному закону «Об охоте…», который вступил в силу в 2010 году, право пользования охотничьими угодьями должно предоставляться по конкурсу. И в 2012 году «Татохотрыболовобщество» именно на таких законных правах получило в пользование сроком на 49 лет около 40 охотхозяйств в разных районах республики. Однако уже через год от некоторых из них пришлось отказаться. Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ попросило общественников добровольно передать угодья в госфонд, чтобы организовать там участки общего пользования. Ведь федеральный закон требует, чтобы в каждом регионе были территории, где стрелять дичь мог бы любой обладатель охотбилета, независимо от членства в обществах.

По словам Ильхам Садыкова, общественная организация пошла навстречу управлению, хотя могла этого и не делать, - ведь соглашения о 49-летнем пользовании никто не отменял. Но чиновникам этого показалось мало и в сентябре прошлого года они попросили охотников отказаться от очередного хозяйства - в Мамадышском районе. А когда получили отказ, начали проверки.

Впрочем, руководитель Управления по охране и использованию объектов животного мира РТ Дмитрий Иванов отрицает, что проверяющие преследуют цель отобрать у общественников угодья. Когда между управлением и общественниками начал разгораться конфликт, Иванов заверил Интертат.ру, что задача управления - добиться того, чтобы общество работало эффективно и выполняло условия охотсоглашений.

Так или иначе, все постановления о наложении штрафов юристы «Татохотрыболообщества» обжаловали в Верховном суде РТ и уже добились их отмены. На днях административные материалы вернулись на новое рассмотрение в Вахитовский райсуд Казани, и сейчас охотники готовятся к новым юридическим баталиям. Проигрывать им нельзя, поскольку в этом году Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ обязано проверить РОО «Татохотрыболовобщество» уже в плановом порядке. И если общественную организацию обложат новыми штрафами, она просто разорится и прекратит существование. Соответственно, перестанут действовать 49-летние соглашения, после чего начнется распродажа угодий частникам.

В свою очередь начальник организационно-информационного управления Общероссийской ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Алексей Покровов сообщил Интертат.ру, что тенденция, когда местные чиновники намеренно разваливают общественные охотничьи организации, чтобы впоследствии продать угодья коммерсантам, наблюдается сейчас по всей стране.

Алексей УГАРОВ
http://intertat.ru/ru/obschestvo/item/2